Google Disavow Tools в новом интерфейсе GSC

[Diversant]

Сегодня Google добавил инструмент отклонения ссылок в новую версию Google Search Console.

— Теперь он доступен по адресу https://search.google.com/search-console/disavow-links
— Раньше скачать старый список отклоненных ссылок можно было в csv, теперь скачивается в txt
— Раньше при ошибках в загружаемом файле отчет ограничивался 10 ошибками, теперь лимита нет

[wzp]

Главный вопрос по этой штуке: работает, нужна или нет?

Мнения абсолютно противоположные:
от - работать с файлом нужно на постоянной основе, каждый день (или хотя бы раз в неделю) и добавлять-добавлять-добавлять туда ссылища;
до - инструмент только для ручных санкций, если о наказании не сообщено в панели, он бесполезен.

Цепочка вопросов в студию:
нужен ли disavow-links, если нет сообщений о наказании?
поможет ли он от десятков тысяч ссылок с доров и прочей лабудени?
действительно ли умеет сам гуглель-шмудель фильтровать подобное гуано?
если умеет, почему тогда вообще возникает понятие "токсичная ссылка"?

[Coder]

Сообщение от wzp

Главный вопрос по этой штуке: работает, нужна или нет?

Чем больше возможности управления, даже где-то теоретического, тем лучше.

Нужен, не нужен - нужно ли запасное колесо в авто? И тд.

А как стоит работать - если и вдруг взор и реальные заботы приведут к инструменту - значит, надо и далее сама работа покажет все нюансы.

А если нет - «если Вы чего-то не знаете/не понимаете - значит, это Вам не нужно.»

И вообще)

Говорят, наш спутник без дела висит. У нас много чего висит без дела, а должно работать!
*В.С.Черномырдин

[wzp]

Так в том и вопрос: это запасное колесо или нарисованное?
Эффективные менеджеры много чего в презентациях рисуют, чтобы инвесторы их хрустами закидывали.

[Coder]

Сообщение от wzp

Так в том и вопрос: это запасное колесо или нарисованное?
Эффективные менеджеры много чего в презентациях рисуют, чтобы инвесторы их хрустами закидывали.

Нарисованного Гугл не делает - но и ожидать чего-то сверх написанного ими в документации и рекомендациях не стоит - все, что вне этих описаний, расплывчатых или нет, на их усмотрение(алгоритмов) а не на наши мысли и фантазии.

Оно безусловно работает, но так, как они задумали а не так, как мы себе вообразили.

Вот и все.

[wzp]

Сообщение от Coder

Оно безусловно работает, но так, как они задумали а не так, как мы себе вообразили.

Вот тут как раз выражаю абсолютное согласие.

Тезис хорошо согласуется с гепотезой, что этой штукой вебмастера обучают алгоритмы выявлять покупные ссылки.

Но что на практике? Нужно туда запихивать тонны левых ссылок?

[Coder]

Сообщение от wzp

Но что на практике? Нужно туда запихивать тонны левых ссылок?

Не нужно. Если просто для того, чтоб запихнуть - для всего должно быть основание и причина, а не для покататься.

Когда и если действительно возникнет какая связанная с энтим проблема, тогда и об инструменте вспомнится - если знать о нем.
И тогда воспользоваться, и успокоиться на том, что все зависящее от себя сделано, а уж как будет Гугл все разруливать - это уж как и будет.

[wzp]

Сообщение от Coder

Не нужно. Если просто для того, чтоб запихнуть - для всего должно быть основание и причина, а не для покататься.

Когда и если действительно возникнет какая связанная с энтим проблема, тогда и об инструменте вспомнится - если знать о нем.
И тогда воспользоваться, и успокоиться на том, что все зависящее от себя сделано, а уж как будет Гугл все разруливать - это уж как и будет.

Аминь

[ziliboba0213]

Лучше бы вернули адулилку, а то чет всё не починят Я по ней скучаю

[wzp]

Сообщение от ziliboba0213

Лучше бы вернули адулилку, а то чет всё не починят Я по ней скучаю

Лучше б вернули гугл трехлетней давности. Он мне нравился