Фатальное оглупение? Защита от глупости?

[Ladimir]

Сейчас в СМИ время от времени всплывает тема оглупения молодых поколений. Показывают уличные экспресс-интервью, в которых молодые люди иногда не могут сказать, сколько секунд в минуте и т.п. Появилось и в негативном смысле используется понятие "поколение ЕГЭ"; сетуют на то, что молодёжь не привыкла задумываться над серьезными вопросами, а пристрастилась компьютерным играм и развлкалкам из Тик Тока.

Другая сторона этой проблемы - не очень умные и адекватные люди, облеченные властью. У всех на глазах ляпы пожилого президента США Байдена, представителей его окружения, типа Псаки. Из нашей истории - выходки и ляпы пьяного Ельцина; малообразованного Хрущёва, престарелого Брежнева.

Существует мнение, что неадекватные слова и поступки таких людей способно сглаживать и нейтрализовать их окружение - умные и компетентные помощники. Есть ещё предположение, что этими людьми у власти, в том числе обладающими доступом к "ядерной кнопке", к ядерному чемоданчику, незримо дирижируют представители "тайного мирового правительства" и они не дадут им возможности совершить фатальную глупость.

Но что произойдёт, если представители поглупевших поколений возобладают в какой-то момент в этих тайных правящих кругах и в явном окружении лиц, принимающих важные решения?

Насколько я знаю, в Китае, насмотревшегося на последствия старения правящей элиты в СССР, существуют жесткие нормативы возрастного ценза для руководящих должностей.

Но вот существует ли где-нибудь в мире гласная, узаконенная и формализованная практика защиты от глупости? Существует ли сам понятийный аппарат для осуществления такой деятельности? Сложилась ли практика спокойного и гласного общественного обсуждения этих вопросов? Созданы ли соответствующие социальные механизмы защиты? И есть ли у кого-то в планах эти механизмы совершенствовать?

[Неуч]

Тут сложно все, с одной стороны реально во многих вещах молодежь "глупеет", но с другой стороны, человек, не знающий столицу Франции может написать драйвер для датчика температуры. Идет обучении более узконаправлено.

В правительстве таких людей быть не должно. Но как от этого защититься - не известно.

PS. С какой скоростью тема улетит в политику? прогноз 10 сообщений ))

[Ladimir]

Сообщение от Неуч

. . .
В правительстве таких людей быть не должно. Но как от этого защититься - не известно.

PS. С какой скоростью тема улетит в политику? прогноз 10 сообщений ))

Если улетит, то лучше бы в Off-limits )

А вообще, это ведь не только политические вопросы. Такая защита нужна и для сферы науки, и культуры, и искусства, и бизнеса.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Неуч

человек, не знающий столицу Франции может написать драйвер для датчика температуры

Интеллект и эрудиция только внешне похожи, но по сути — это разные понятия.
Чтобы написать драйвер, нужно понимание процессов, то есть, интеллект, а столицы достаточно вызубрить. Для этого не нужно ничего, кроме хорошей памяти.

[Arsh]

Сообщение от <!--WEB-->

Интеллект и эрудиция только внешне похожи, но по сути — это разные понятия.
Чтобы написать драйвер, нужно понимание процессов, то есть, интеллект, а столицы достаточно вызубрить. Для этого не нужно ничего, кроме хорошей памяти.

Более того, при некоторых видах умственной отсталости память не страдает вовсе.
Одна американская исследовательница еще в 30-х гг. прошлого века провела логитюдное исследование учащихся вспомогательных школ в США. Предполагалось, что они освоят простые рабочие специальности: газонокосильщик, землекоп и т.д. Так и было, но небольшой процент стал профессорами гуманитарных наук. Благодаря фантастической памяти они запоминали монографии наизусть и могли цитировать с любого места.

[Ladimir]

В Древнем Китае существовал прообраз такого механизма - система многоступенчатых государственных экзаменов. Чтобы получить административную должность, молодой человек должен был написать сочинения, показывающие его ум и образованность. Победителей в этих конкурсах сразу могли назначить на должность, например, руководителей уезда.
Эта система, я думаю, помогла китайской цивилизации, современнице Древнего Рима, Вавилона и инков, в отличии от них, дожить до наших дней. Но всё же она не уберегла Китай от фатальных ошибок, например, от отказа поддерживать уже созданный в древности океанский флот, а также - от постепенной деградации, когда Китай в XVIII, ХIX и ХХ веках чуть не растерзали колониальные державы-хищники, а ещё раньше эта система не спасла Китай от завоевания варварским народом маньчжуров. Значит в этой системе чего-то недоставало.

[Arsh]

Сообщение от Ladimir

Значит в этой системе чего-то недоставало

Не в этой системе, а в китайской религии (как и в арабской) - идеи о свободе воли индивидуума.

[Неуч]

Сообщение от Ladimir

Значит в этой системе чего-то недоставало.

Все таки китай - это была монархия, и очень коррумпированная (судя по некоторым источникам). А значит экзамены были больше для вида и на гос. уровне не особо помогали. Возможно на уровне села и ок, но на уровне региона - уже нет.

[Reborn S.E.]

Сообщение от Ladimir

Насколько я знаю, в Китае, насмотревшегося на последствия старения правящей элиты в СССР, существуют жесткие нормативы возрастного ценза для руководящих должностей.

это в прошлом - на минувшем съезде КПК Си пропихнул возможность избираться больше 2 раз... в ноябре решительная битва - он будет проталкивать себя в третий раз... из-за этого и вся эта "Нулевая терпимость к вирусу"...

[talia]

Сообщение от Ladimir

Но что произойдёт, если представители поглупевших поколений возобладают в какой-то момент в этих тайных правящих кругах и в явном окружении лиц, принимающих важные решения?

По-моему, они уже возобладали.
Хотя для сохранности государства не так важен ум (всегда найдутся люди, чьи умственные способности позволят им быть безукоризненными советниками), как нравственные качества главы государства. Империи рушились не от глупости, а от раздутого самомнения власть предержащих.

Имхо конечно.