И снова об ИИ

[HappySoftX]

Сообщение от burunduk

ну тогда приведи пример кода меняющего фильтр в сводной таблице по дате и имени пользователя совершившего последние изменения файла и получающий количество строк в сводной таблице

Постановка задачи абсурдная в стиле.
Экскаватор плохой потому что он не умеет копать используя мою лопату.

[burunduk]

Сообщение от HappySoftX

Постановка задачи абсурдная в стиле.

абсолютно корректная, есть сетевой файл в котором агрегируются данные из нескольких источников
разные сотрудники по мере необходимости делают выгрузку данных на определённое время, для её дальнейшей передачи заказчику
необходимо контролировать кто и в каком объёме выгружал данные (для расчёта KPI)
делать это необходимо без открытия самого файла

а если хочешь себе совсем взорвать мозг можешь попробовать сделать автоматизацию работы с оутлуком на питоне (обработка входящих файлов, добавление информации из них в различные бд и файлы, плюс постановка задач исполнителям по результатам разбора содержимого файлов и да часть файлов может быть в пдф)

[HappySoftX]

burunduk, постановка задачи абсурдная потому что ты хочешь чтобы питон занимался не обработкой данных, а управлял экселем который будет обрабатывать данные. Второй пример из той же серии. Питон без всякого экселя прекрасно работает с данными, в разы быстрее и гибче чем эксель.

зы и да питон отлично работает с пдф. Более того он намного мощнее и гибче экселя

[burunduk]

HappySoftX, ну это только говорит о том что ты понятия не имеешь от слова совсем как работает офис и то что штатные средства офиса намного быстрее, а главное надёжнее чем любые внешние библиотеки

просто обычная конвертация штатными средствами из excel/word в пдф сработает намного быстрее, а главное без артефактов, даже лицензионные продукты adobe работают медленнее, не говоря уже о сторонних библиотеках, атеперь представь что тебе надо конвертировать и отправлять по 200-300 сложных многостраничных файлов в день - питон умрёт со своими библиотеками, просто на конвертации, а их ещё потом надо будет проверить
так для примера, лицензионный адоб акробат, обрабатывает 1 файл в течении 10-15минут и иногда вылетает с ошибкой
офис этот же файл штатными средствами обрабатывает за 3-5сек и без ошибок!!!

Сообщение от HappySoftX

Более того он намного мощнее и гибче экселя

ты с помощью питона можешь использовать библиотеки офиса?
а я с помощью экселя могу использовать любую библиотеку питона

вопрос кто мощнее и гибче можно считать закрытым

ну если никак не можешь успокоиться, то сравни dax с любой библиотекой питона, питон проигрывает в скорости работы, в качестве визуализации результата, в количестве необходимого кода

[Неуч]

На этом разговор закрыт. Нет смысла спорить с верующими.

PS. Бурундук конечно силен в экеселе, но зациклен. Кстати, на том же питоне я без проблем нарисую любую pdf Сделаю любые выборки и выложу результат. И да хранить я это буду нихера не в экселе. А скорее в postgres. Ибо в разы лучше для работы с большими данными.

PS2. Забавно, как ушли с обработки данные в рисвалку pdf в каком то странном формате, что даже adobe ложиться.... Выглядит бредом. Хотя скорее абсолютным не знанием ничего кроме экселя

[ziliboba0213]

Php и js, а вы фсе еретики, и вас надо сжечь!

[burunduk]

Сообщение от Неуч

Кстати, на том же питоне я без проблем нарисую любую pdf

в вопрос не в рисовании, а в конвертации формы заказчика, которую нельзя изменять

Сообщение от Неуч

Сделаю любые выборки и выложу результат

на чистом питоне это намного сложнее

Сообщение от Неуч

И да хранить я это буду нихера не в экселе. А скорее в postgres

а зачем тебе таблицы такого размера?
ну вот просто не представляю таблицу с прайсами такого размера
если ты соберёшь вообще все прайсы, то тебе всё равно будет достаточно excel (до 256 таблиц по 2миллиарда строк)

Сообщение от Неуч

Сделаю любые выборки и выложу результат

не столь удобно, да и кодить придётся в разы больше, да та же postgres поддерживает R - это мощно и круто, только вот для текущих задач такая точность вычислений не нужна, да и такого объёма данных там нет
а вот dax для текущей задачи порвёт sql как тузик грелку, если очень интересно поищи на хабре сравнение по скорости и эффективности между dax и питоном

Сообщение от Неуч

Забавно, как ушли с обработки данные в рисвалку pdf в каком то странном формате, что даже adobe ложиться

это был примеры, того что практически все внешние библиотеки работают хуже и менее эффективно, а формат странный - объём слишком большой с очень разным визуальным форматированием данных

а остальное комментировать не возьмёшься?

Сообщение от burunduk

ты с помощью питона можешь использовать библиотеки офиса?
а я с помощью экселя могу использовать любую библиотеку питона

[burunduk]

вот специально не поленился и раскопал один из своих старых файлов, обрати внимание на количество загруженных строк, это не просто подключение - это загруженные в excel, более того они ещё и были обработаны при загрузке, т.к. в исходниках это куча jsonов

и загрузка с обработкой занимает не более 30 минут из них загрузка всего пару минут

так что в очень часто база данных для хранения вообще на фиг не нужна - объём не тот!

[Неуч]

Сообщение от burunduk

вот специально не поленился и раскопал один из своих старых файлов, обрати внимание на количество загруженных строк, это не просто подключение - это загруженные в excel, более того они ещё и были обработаны при загрузке, т.к. в исходниках это куча jsonов

и загрузка с обработкой занимает не более 30 минут из них загрузка всего пару минут

так что в очень часто база данных для хранения вообще на фиг не нужна - объём не тот!

30 минут это супер долго. И ты говоришь про скорость?

[burunduk]

Сообщение от Неуч

30 минут это супер долго

это обработка - разбор и кластеризация почти 1 миллиона текстовых строк

у HappySoftX, более простая обработка с помощью AI на питоне занимает сутки и как я понимаю на значительно меньшем объёме информации