На прививку собирайтесь, омикрон пропел давно.

[юни]

Сообщение от Reborn S.E.

смертность изначальная 5%

При чём тут изначальная смертность? Речь шла о необходимости прививаться переболевшему человеку с клеточным иммунитетом, причём регулярно.

Сообщение от Reborn S.E.

Бред. Ну нельзя ж с таким знанием биологии дискутировать с биологических позиций. Только вакцинация вакцинами первого поколения "есть повторное заражение". Для второго и третьего поколения вакцин механизм прививки - имитация заражения без заражения.

"Имитация заражения" (реакция на шип) для организма является реакций на чужеродное тело. Иммунная система видит угрозу и на угрозу реагирует. А как эту реакцию называют любящие разбрасываться эпитетами уколотые - организму неведомо. У него проблема и он эту проблему решает.

Сообщение от Indexsa

Производятся антитела толкьо на шип или на весь вирус со всеми его шипами хвостами телами и другими частями.

См. выше.

Хотя я согласен, что это не совсем так - реакция на весь вирус в большинстве случаев даёт клеточный иммунитет, который после существующих вакцин не возникает.

Сообщение от Indexsa

Вакцинация после болезни помогает не заболеть снова, ещё раз я не хочу болеть даже в легкой форме орз.

После болезни помогает не заболеть клеточный иммунитет. Вы предлагаете усиливать то, что в усилении не нуждается.

[Reborn S.E.]

Сообщение от Sim

Это сейчас везде так:

Sim, этот текст "очевидно" демагогический.

У людей с иммунодефицитом "очевидно" повышенный риск умереть. Терапевт, отправляющий пациента с иммунодефицитом прививаться раньше "очевидно" профессионал, обладающий профессиональными знаниями и опытом, и имеющий возможность сравнить риски как от вакцинации, так и от заболевания его пациента ковидом.

"Высокий уровень антител против омикрона" - это и есть цель вакцинации. У любой вакцинации именно такая цель - высокий уровень антител против возбудителя болезни.

Длительные испытания модернизированной вакцины логически не оправданы: этап проверки токсической безопасности на животных не нужен - компоненты вакцины остались те же, что у изначальной. Этап проверки безопасности на добровольцах не нужен (см. предыдущее предложение). Все что надо - убедиться, что вакцина эффективна. Выборка в 1000-5000 человек даст это за 1 месяц.

"Омикрон-истерия", между прочим, возникла от заболеваемости в 1 млн, потом в 2 млн и сейчас уже 3 млн и приближаемся к 4 млн человек в сутки. И это сейчас, глядя назад, мы видим, что смертность невысокая. А в момент появления штамма в ноябре никто не знал какая будет смертность, но уже видели, что и 4 и 5 млн в сутки не за горами.

Напомню, что в начале пандемии первый 1 млн появился за 4 месяца.

[Reborn S.E.]

Сообщение от юни

"Имитация заражения" (реакция на шип) для организма является реакций на чужеродное тело. Иммунная система видит угрозу и на угрозу реагирует. А как эту реакцию называют любящие разбрасываться эпитетами уколотые - организму неведомо. У него проблема и он эту проблему решает.

Еще раз: не имеете знания по биологии - сдуйте пафос.

Когда организм борется с реальной болезнью, 80% проблем самочуствия больного - это последствия интоксикации организма продуктами разложения убитых вирусами клеток и самих вирусов.
В случае имитации заражения такой интоксикации нет от слова совсем. Собственно, поэтому прививки второго и третьего поколения так легко переносятся большинством населения.

юни, все ж рекомендую учебник биологии.

[Indexsa]

Сообщение от юни

После болезни помогает не заболеть клеточный иммунитет. Вы предлагаете усиливать то, что в усилении не нуждается.

Что бы клеточный иммунитет сработал, придется заболеть. Вот когда температура поднимается, это алярм и по нему начинают вырабатываться макрофаги, т лимфоциты и другие киллеры. В таком иммуном ответе антитела не участвуют.

Вы предлагаете усиливать то, что в усилении не нуждается

мы в данном вопросе с вами не на равных, поэтому вам не стоит делать подобные выводы.

В интернете полно научпопа, хотя бы клетки с антителами(белковые структуры) путать перестанете.

[юни]

Сообщение от Reborn S.E.

Еще раз: не имеете знания по биологии - сдуйте пафос.

Пафос Первосортного Человека, раздающего высокомерные рекомендации, здесь только у Вас. Перестаньте переходить на личности, вспомните нормы дискуссии, и к Вам потянутся.

Сообщение от Reborn S.E.

так легко переносятся

О, да. Людей штормит по нескольку дней, температура, головная боль, ломота и все прочие признаки заболевания - а уколотым лишь бы к собеседнику придраться. Мол, нет нуклеотидных фрагментов, отвечающих за размножение - нет болезни.

Удобно. Но звучит глупо. Особенно для человека третий день в лёжку.

И да, поскольку иммунная система доводы первосортных небожителей не слышит, люди на период вакцинной ломки становятся уязвимыми, в т.ч. для других вирусов, почему им и говорят сидеть дома и не рисковать. Не смотря на отсутствие, простигосподи, "продуктов разложения".

Сообщение от Indexsa

Что бы клеточный иммунитет сработал, придется заболеть.

Вообще-то мы с этого начали.

Сообщение от Indexsa

мы в данном вопросе с вами не на равных

Да, Господин.

[Reborn S.E.]

Сообщение от юни

Людей штормит по нескольку дней, температура, головная боль, ломота и все прочие признаки заболевания

Ну да, мне наверное физраствор кололи. И так все 5 уколов.

[HappySoftX]

Сообщение от Reborn S.E.

Ну да, мне наверное физраствор кололи. И так все 5 уколов.

Не аргумент. Иначе придется признать, что ковид фигня, ибо переболел и не заметил.

[юни]

Прямо на этом форуме люди отписывались о побочках после вакцинации. Видимо, специально обманывали, вводили всех в заблуждение. Такой народ.

[ziliboba0213]

юни энциклопедист

[юни]

Просто первосортные забыли, что как раз я с ними общался по поводу видов иммунитета ещё год назад. Т.е. уже два. А тут, смотри-ка, надо почитать учебник биологии, узнать, чем отличаются клетки от антител. "Ку", опять же, сделать два раза.

Не забалуешь.