Неполитические новости

[HappySoftX]

Сообщение от юни

Государство перед закрытием субсидируемой отрасли ситуацию анализирует, а частные (к тому же отечественные) поставщики в этом случае идут вторыми по очереди. В идеале, конечно.

Тем не менее, я не думаю, что Коля с горя станет вдруг возить китайские шмотки, а не попробует приткнуться где-нибудь внутри страны. С отлаженным-то производственным циклом.

И, в любом случае, нужно смотреть, какое место эти николаи занимают в процентном отношении ото всей промышленности. Может, им вообще проще будет пособие пару лет выплачивать, пока не найдут себе другое занятие.

Хорошо, у меня простой вопрос возникает. А зачем собственно трогать то что работает, создает сотни тысяч рабочих мест, развивает промышленность. Ради чего? Вообще какой смысл?

[Arsh]

Сообщение от юни

Энергии много не бывает. Особенно дешёвой.

Сама АЭС дорогая. И сразу - зависимость от поставок урана.

[Arsh]

Сообщение от юни

Европа со Штатами отдали Китаю целые индустрии и ничуть из-за этого не переживают.

Очень даже переживают. Это самый эпичный фейл начала 21-го века.

[юни]

Сообщение от Arsh

Это самый эпичный фейл начала 21-го века.

О-хо-хонюшки.

Эпичный фейл это советские пятилетки. А государства нормальные, дееспособные и с историей, планируют на века. И Китай они начали делить ещё до выхода США из ясельной группы. Так что не переживайте. Всё у европейцев под контролем.

Конечно, можно мыслить иными масштабами. Например, считать пяти-шести вековой расцвет Европы частным казусом в многотысячелетней истории Китая. Особенно если не знать, кто и по чьим лекалам эту историю китайцам преподнёс на блюдечке.

Сообщение от Arsh

Сама АЭС дорогая.

Дороже Саяно-Шушенской?

Сообщение от Arsh

И сразу - зависимость от поставок урана.

Не припомню, чтобы у РФ были проблемы с ураном.

Кроме того зависимость зависимости рознь. Вот угольная ТЭЦ от сырья зависит сильно. Сколько там сотен вагонов в сутки ей нужно? А у ж/д есть своя пропускная способность. Или ветряки с солнечными батареями - место занимают, да и облака случаются. Или, опять же, ГЭС - всю страну под водохранилище ведь не отведёшь.

Ничего подобного у АЭС нет даже близко. Топлива хватит хоть на тысячу реакторов. И с постоянным наращиванием мощностей тоже никаких проблем. Стоит себе зданьице с градирней на отшибе области, никого не трогает. Что мешает поставить рядом второе такое же? Да ничего. А третье? Десятое? Сотое?

Ограничений нет. Вообще.

[юни]

Сообщение от HappySoftX

А зачем собственно трогать то что работает, создает сотни тысяч рабочих мест, развивает промышленность.

Точно развивает?

Если работает, то пусть стоит. Главное, чтобы не в убыток и чтобы продукция была хоть немного сопоставимой хотя бы с тем же Китаем. Кажется, по обоим пунктам (субсидирование и качество) есть проблемы.

[Reborn S.E.]

Сообщение от юни

Европа со Штатами отдали Китаю целые индустрии и ничуть из-за этого не переживают.

Вообще-то еще как переживают. И ограничивают экспорт технологий, и материалов, самое чувствительное - процессоры - отдали не Китаю, а Тайваню, а уже Тайвань разбил на операции и раскидал по матеиковому Китаю заводы, но особо важное/секретное оставили на своем производстве.

И да - сейчас США обратно к себе затаскивают производство процессоров, только компетенции у них поослабли, тайваньцы сами много чего продвинули, потому и заводы в США будут строиь тайваньцы.

[Reborn S.E.]

Сообщение от Arsh

И сразу - зависимость от поставок урана.

Зависимости от поставок урана нет - его много. Есть зависимость от конкретных топливных сборок, под которые заточен тот или иной реактор.

[юни]

Сообщение от Reborn S.E.

И ограничивают экспорт технологий, и материалов, самое чувствительное - процессоры - отдали не Китаю, а Тайваню

Штаты понятно, по сравнению с европейцами они "чужие на этом празднике жизни".

Кроме того, нужно смотреть конечных бенефициаров. Т.е. кому на самом деле принадлежат тайваньские производители. Да и китайские (т.е. кому принадлежит КПК).

[Reborn S.E.]

Сообщение от юни

Т.е. кому на самом деле принадлежат тайваньские производители.

Вы не представляете масштабов TSMC. Компания контролирует 52% мирового производства чипов и процессоров, для сравнения Samsung, вторая по объему, держит 18% рынка.

Самые крупные акционеры - крупнейшие ивестиционные фонды - могут позволить себе лишь меньше 1% акций компании. Вот прямо сейчас самый крупный акционер владеет 0,83% акций.

Сообщение от юни

Да и китайские

А с этим как раз просто: они принадлежат TSMC.

[Arsh]

Сообщение от Reborn S.E.

Зависимости от поставок урана нет - его много. Есть зависимость от конкретных топливных сборок, под которые заточен тот или иной реактор.

Ну, да, я и имел в виду - зависимость от РФ. Вестингауз облажался со стержнями для украинских АЭС.