Дуэль [архив, неактуально]

[ziliboba0213]

Сообщение от marymal

Тут возникла дискуссия на тему того, как отобрать 10 работ для шорт-листа, который будет оценивать жюри. Выдвигались мнения: закрытое голосование участников, отбор независимым экспертом с литературным вкусом из числа зрителей (Веб уже предложил свою кандидатуру), отбор коллегией экспертов из числа участников и даже полная отмена отборочного тура и принуждение жюри читать все работы, возможно даже за деньги. Ты что думаешь?

Я не критик и не писатель, потому мне лично всё равно, в общем и целом, т.к. я могу только субъективно судить, как дилетант

[HappySoftX]

Если работ и авторов действительно много можно сделать два первых места. Разделить произведения и авторов на две группы. Первая группа выбирает лучшее произведение из второй группы, а вторая из первой.

[Cat_Out]

Что же там за правила-то такие будут, интересно. Походу, наш энтузиаст ушёл их разрабатывать.

[Cat_Out]

Сообщение от Калинин

Относительно "какой угодно" прозы организатор ещё ничего не решил. Я предлагал исключить юмористическую, ироническую, эротическую, публицистику, современную политику, литкритику, боевую фантастику.

Ну вот, а я только задумала свой эротический фельетон с элементами фантастики.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Калинин

Это качественный признак, а не количественный; его не измерить - его просто наблюдают

Следовательно, его наличие или отсутствие зависит от наблюдающего.

[Калинин]

20 (допустим) текстов по 10000 знаков (5,5 страниц 14-м кеглем в таймс-нью-роман).
Вдумчивое прочтение одного такого текста - полчаса с перерывом на перекур, написание небольшой рецензии на него, без построчного разбора и указания на конкретные неточности - ещё полчаса с перекуром. Итого - два дня очень расслабленной работы на весь массив.
Не найти такого рецензента в жюри?
Это ж непыльная, интересная, я бы сказал - творческая работа...

[ziliboba0213]

Сообщение от Калинин

Не найти такого рецензента в жюри?
Это ж непыльная, интересная, я бы сказал - творческая работа...

Кто же при капитализме 2 суток за бесплатно работать будет

[Калинин]

Сообщение от <!--WEB-->

Следовательно, его наличие или отсутствие зависит от наблюдающего.

Угу. Солнце, например. Для Гомера его не существовало - стало быть и вообще никакого Солнца нет.

[talia]

Сообщение от Калинин

Я предлагал исключить юмористическую, ироническую, эротическую, публицистику, современную политику, литкритику, боевую фантастику.

Возможно, достаточно чётко прописать, что конкурс литературный, а не новогодний, где явным образом декларируется, что литературные достоинства не оцениваются вообще, оценивается идея, юмор, оригинальность и всё что угодно, что добавляет настроения для весёлого праздничного капустника. Откуда и берутся сегуряне в качестве персонажей, юмор на грани приличий и прочие не литературные вещи.

Соответственно, сразу отпадают вот эти самые узнаваемые в узком кругу персонажи, неуместный юмор и прочие атрибуты капустника.

[Cat_Out]

Теперррыч, я не справлюсь...