При прочих равных интерес к литературе угасает.

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

В художественной литературе её нет

Истины? Конечно, нет, в литературе есть её поиск. Ищите и обрящете.

[юни]

Для этого есть философия. И то - справляется не очень.

Что касается Достоевского и Ко, то я не очень представляю, что может найти в них человек 21 века. Люди черпали идеи из европейской периодики, эсхатология это вообще развлечение для умственных детей. Как, впрочем, и вся философия. Человек, к ней склонный, достаточно быстро добирается до пределов познания, после чего становится (остаётся) способным лишь шутить.

Шутки ради в данном случае литературу и читают.

[TST-master]

Сообщение от юни

Век литературы закончился в веке 19

Серебряный век русской поэзии — это таки начало 20го века, Денис...

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

Что касается Достоевского и Ко, то я не очень представляю, что может найти в них человек 21 века

Значит, не читал просто.
Или читал и не понял.

[Хантов]

Сообщение от <!--WEB-->

Или читал и не понял.

чтоб "понять" какого-либо писателя, надо просто иметь сходные или похожие мозговые расстройства. а если кто-то "не понимает" какого-либо писателя, то значит у читателя и писателя просто мозговые расстройства сильно отличаются.

[Zikam Stone]

Сообщение от Хантов

чтоб "понять" какого-либо писателя, надо просто иметь сходные или похожие мозговые расстройства..

ну или хотя бы схожие интересы..

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

Значит, не читал просто.
Или читал и не понял.

Ого, новый рекорд. До первого срыва - почти страница диалога.

Сообщение от Хантов

чтоб "понять" какого-либо писателя

Тут небольшая путаница. Достоевский гениальный писатель, его талантом можно (а русским - нужно) восхищаться. Хотя бы потому, что до столь образной и в то же время точной передачи мыслей читатель вряд ли подымется.

Другое дело, что никаких особых "поисков смысла жизни" или "развития личности" для человека нашего времени у него нет. Это коллизия персонажа 19 века, со всеми его заморочками, включая невротические. В 21 веке проблемы иные.

[TST-master]

Сообщение от юни

В 21 веке проблемы иные.

Классика интересна как раз тем, что актуальна всегда, без привязки ко времени, эпохе. Это касается и литературы, и музыки (и наверняка изобразительного искусства, я просто в нём ничего не понимаю, кроме пейзажей и натюрмортов).

[<!--WEB-->]

Сообщение от Хантов

чтоб "понять" какого-либо писателя, надо просто иметь сходные или похожие мозговые расстройства

Нет, думаю, надо иметь желание понять, как и при общении с живым человеком.
Другое дело, что даже после 20 лет практически ежедневного чтения у меня нет уверенности, что я Достоевского исчерпал. Поэтому перечитываю снова и опять обнаруживаю, что не зря. Там глубина, как у Марианской впадины.

Ещё важно ощущать контекст — исторический, бытовой. Достоевский этому, кстати, внимания не уделяет, в отличие от Диккенса, например. Ну и кое-какие детали, не связанные с сюжетом напрямую. Достоевский, например, для реализации своих замыслов часто использовал образы из Житий святых, христианскую и (точнее) православную мифологию, апологетику. У него очень много соответствующих отсылок и аллюзий — это всё в наше время трудно обнаружить, мы мыслим иначе. Изучение критики помогает обратить внимание на такие моменты.

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

До первого срыва

Задело, что ты, гений, чего-то мог не понять?
Таки, да, не понял. Сам же признаёшься:

Сообщение от юни

никаких особых "поисков смысла жизни" или "развития личности" для человека нашего времени у него нет. Это коллизия персонажа 19 века, со всеми его заморочками, включая невротические. В 21 веке проблемы иные.

Если бы Достоевский на социальные темы писал, с тобой можно было бы согласиться. Однако социальная среда у него всего лишь фон для глубокого копания в сумерках разума. Так глубоко, как он, не закапывался никто — даже Юнг с Фрейдом.