Парадокс распознавания: "какая здесь буква?"

[TST-master]

Сообщение от Калинин

Даже если бы я стал утверждать, что дважды два равняется четырём, ты и то отследил бы мой пост, и заявил бы, что: - Нет, на самом деле - 5, а по понедельникам, средам и Двунадесятым Праздникам - 16 и 8 в периоде.

Но ты утверждаешь, что пять-ю-пять равно 28... При этом, доебавшись до односёрчанина... И будучи сам граммар-наци.

Вот и получай по сусалам. Сначала сам научись грамоте. После - другим своё фи.

[Алёна Турдыкулова]

Да это не Каширин же.

[vastmanager]

Сообщение от Алёна Турдыкулова

Жопа ничо так. С большой буквы Жо.

Я тоже хотел про Жо написать. Но ты опередил (а) - У Алёны ярко выраженные лесбийские наклонности. На западе это приветствуется..

[Калинин]

Сообщение от TST-master

Н
Вот и получай по сусалам. Сначала сам научись грамоте.

Я где-то ошибся? Бывает... Покажи.
Потом посмотри на то, что у тебя в руках. Ах!.. Там котовьи куконьки!..

[anadonam]

Ошибся.
В данном предложении после "бывает" троеточие не нужно - это заверешенная фраза.
после - "что у тебя в руках" нужно поставить зак вопроса. (?)

и что.
это важно?
мелочи то какие.
лично мне важно что, - я прочитал и понял.
вам, запятая, не знаю.

[Алёна Турдыкулова]

Мне про котовьи крашанки не совсем понятно. Они уже того или ещё до того?
Это важно по настоящему.

[Калинин]

Сообщение от anadonam

Ошибся.
В данном предложении после "бывает" троеточие не нужно - это заверешенная фраза.

Человек, который пытается рецензировать чью-то грамотность, должен обладать хотя бы какими-то минимальными навыками - даже не в рецензировании, а в языке как таковом, в грамотности базовой.
Если такой человек пишет "троеточие" вместо "многоточие", то место такому рецензенту - на свалке. Причём не просто на свалке, а, знаете: ночью подкрасться к этому рецензенту-знатоку, схватить, укутать в целлофан, и вывезти на ближайшее свалочное поле, где царствуют крысы и чайки - и бросить там несчастного, на съедение.
Несчастного, который, помимо неправильного именования знаков препинания забыл ещё (а точней - и не знал никогда) об авторской пунктуации; о том, что "троеточие" автор волен поставить где годно, в частности - как эмоционально окрашенное подчёркивание фразы, состоящей хоть из трёх слов, хоть из двух, а хотя бы даже из одного.

[anadonam]

Сообщение от Калинин

о том, что "троеточие" автор волен поставить где годно, в

А обыденный чейтатель зато наделён правом любого афтара послать.
Хоть грамотного хоть нет..

Сообщение от Калинин

Несчастного, который,

Дыы как то...
Потому я часто посылаю.
А то слишком много на себя берут.

[anadonam]

Сообщение от Калинин

а в языке(,) как таковом,

Ну вот тебе и объясняться, почему здесь запятая пропущена.
Потому что мне это не важно. а тебе важно.

Причём тут несчастный кто-то, а не тот, кому постоянно нужно доказывать свою правоту, я не знаю.
Вот тебе и это объяснять еще в добавок.

[Калинин]

Сообщение от anadonam

Ну вот тебе и объясняться, почему здесь запятая пропущена.
Потому что мне это не важно. а тебе важно.
Причём тут несчастный кто-то, а не тот, кому постоянно нужно доказывать свою правоту, я не знаю.
Вот тебе и это объяснять еще в добавок.

Во что? В добавок? А что такое добавок?

...Исусе Христе, Сыне Божий!..
И ведь тоже рядится судить. И судит ведь, всерьёз: с умным видом в добавок. С троеточием...