Лем или Струги?

[юни]

Сообщение от Coxcox

Это как-то связано с голубями. Или с голубыми.

Думаю, что все эти бабочки-голубки были для Владимира Владимировича хобби и отдохновением. На американцев же он смотрел, как русский, т.е. как европеец. Немного свысока, немного с пониманием (это уже русская черта). Что увидел, то и описал.

По-набоковски.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Arsh

Лем не философ, а беллетрист

Аналогия не в этом, но ты всё равно поинтересуйся.

[Arsh]

Сообщение от <!--WEB-->

Цитата:
Сообщение от Zikam Stone Посмотреть сообщение
Я мыслю так: любая худлитература - несерьезная.
Ее цель - доставить эстетическое удовольствие. Просто одним людям для кайфа надо примитивные картинки полистать, а другим - достоевщинкой поперчить. Это всегда упрощение во имя "опуститься до уровня". Как детские сказки, которые дают упрощенную картину мира для ребенка..
Нужна серьезная философия? Велкам в научную литературу..
Ни один Лем до этого уровня никогда не дотянется всилу специфики жанра..
Это мнение тоже верно.

Это на вас Бурундук так повлиял? Искусство - фуфел?
Не ожидал)

[Arsh]

Сообщение от <!--WEB-->

Аналогия не в этом,

В чем же?
(Включаешь заднюю, чувствуя, что за яйки шас возьмут?)

[Zikam Stone]

Сообщение от Arsh

Это на вас Бурундук так повлиял? Искусство - фуфел?
Не ожидал)

Не, искусство не может быть фуфелом. Она часть нашей жизни, естества..
Можно сказать так: искусство - вершина эмоционального самовыражения.
Но НЕ вершина интеллектуального..

ЗЫ просто многие это путают, что приводит к ложному чувству элитарного превосходства "чтеца" над прочими смертными. Я именно против таких "интеллектуалов"..

[Coxcox]

Сообщение от Zikam Stone

Не, искусство не может быть фуфелом. Она часть нашей жизни, естества..
Можно сказать так: искусство - вершина эмоционального самовыражения

Это тогда не про литературу.

[Coxcox]

Сообщение от юни

Что увидел, то и описал.

По-набоковски.

Интересно, куда же он смотрел, если такое увидел.

[Zikam Stone]

Сообщение от Coxcox

Это тогда не про литературу.

почему нет?

[юни]

Сообщение от Coxcox

если такое увидел

А что "такого" в Лолите? Это замануха, вполне изящная. Поклонник этого дела, прочитав книгу, будет весьма разочарован. Она попросту асексуальна.

Как и весь Набоков, кстати.

[Калинин]

Сообщение от Zikam Stone

Я мыслю так: любая худлитература - несерьезная.
Ее цель - доставить эстетическое удовольствие.

Фатальная, коренная ошибка.
У литературы нет цели.
Литература - самурай.
Теоретическая наука, глубоко оторванная от каких бы то ни было возможностей практического приложения, музыка, изобразительное искусство и литература не имеют цели.
Только путь.

По крайней, мере в настоящий момент мы не имеем возможности зафиксировать её цели. Возможно, цель есть, но она находится за горизонтом нашего представления о мире. Например, я полагаю, что лучшие, настоящие произведения кто-то где-то там получает
Или что-то.
Мы - плёнка на поверхности одного из угрюмо летящих в космосе шаров - создаём это хорошее, настоящее - и происходит трансляция.
Туда, наверх. И там это принимают, оценивают или даже этим питаются.
Но темна вода во облацех...