Конкурс 2024 - "Черный лебедь" - обсуждение правил

[TST-master]

Сообщение от Калинин

Чего так все с ума сходят? Два с полтиной есть в кармане — не то что продадут, а ещё и привезут, и радостно станцуют кумбайя.
Новые, бэушные: какие угодно, безо всяких очередей.

Самый лучшие ЕГЭ на знание текстов, кстати — написание отзыва в отзывотопике.

Птицу знаешь? В Питере обитает. Зовётся чижик-пыжик.

[ziliboba0213]

Сообщение от Леданика

Хм. Можно наверное в рамках допуска к голосованию проводить тест на знание текстов, но это будет оооочень новарторский подход к проведению конкурсов

Вот ещё, собрать всё, да поделить

[ziliboba0213]

Обложку на конкурс могу предложить.
В ней вся боль черных лябедей, авторская мысля, грусть, пячаль и фсё такое...

[talia]

Ну, ок. Правила остаются в первозданном виде, тк название точно не поменяется, а по остальным пунктам возражений нет.

ЕГЭ зрителям устраивать тоже не будем. Но если зритель напишет отзыв в топике отзывов, не менее пяти осмысленных предложений, вес его голоса увеличится до 2-х баллов. Эксперты с отзывами также увеличат вес своего голоса, до 5 баллов.

Это еще пока обсуждаемо. Окончательные правила появятся завтра, 21.11.

[Irishfox]

Сообщение от talia

Но если зритель напишет отзыв в топике отзывов, не менее пяти осмысленных предложений, вес его голоса увеличится до 2-х баллов. Эксперты с отзывами также увеличат вес своего голоса, до 5 баллов.

Лена, порядочный человек не будет голосовать, не читая.
Эта поправка подразумевает, что должна быть поощрена какая-то дополнительная "порядочность" (честность по отношению к автору).
Зритель может написать хаотичный отзыв, ценность которого будет невелика.
Т.н. "эксперт" может не оставить отзыв, но оценит текст честно, т.е. игнорируя предположение о возможном авторстве, чтобы скорректировать оценку, которая может повлиять на итог.
Я понимаю, что ты хочешь поощрить активность, но не вышло бы в итоге путаницы. Два балла за отзывы на все тексты или за один или за какой-то процент? То же касается и "экспертов".

[talia]

Макс, я ищу какие-то оптимальные рабочие варианты.
В моем понимании, голосование должно быть простым - 1 балл зрители, 3 балла эксперты. И не беспокоиться о том, что кто-то может драгоценный балл отдать от балды. Большинство зрителей читают конкурсные рассказы и стихи, или, может, не читают, но тогда и в голосование не пойдут.

Но если такой вопрос возник у авторов - нет проблем, обсуждаемо.

[talia]

В призовом фонде у нас на сегодня 2000, это один приз.
Будем рады уважаемым спонсорам.

[vastmanager]

Сообщение от talia

ЕГЭ зрителям устраивать тоже не будем. Но если зритель напишет отзыв в топике отзывов, не менее пяти осмысленных предложений, вес его голоса увеличится до 2-х баллов. Эксперты с отзывами также увеличат вес своего голоса, до 5 баллов.

Это еще пока обсуждаемо. Окончательные правила появятся завтра, 21.11.

А если зритель напишет отзыв в стихах, надбавка будет за это?

[talia]

Сообщение от vastmanager

А если зритель напишет отзыв в стихах, надбавка будет за это?

В зависимости от использованной лексики....

[vastmanager]

Сообщение от talia

В зависимости от использованной лексики....

Матерная будет, но высоким пушкинским слогом.