4 причины ставить больше ссылок с одного сайта

[XPraptor]

Сообщение от SergejF

Вы проигнорировали данный в этой теме совет ознакомиться с патентом Гугла или нет?

Зачем не тугим людям разбираться в профессиональных писаниях, есть уже выкладки на основе этих патентов для основной массы населения.

Включая самого гула, его стэндфордсоке отделение разработки алгоритмов выложило исчерпывающие описания работы как расчета PR, так и работы всей системы поиска в целом, чтобы народу не приходилось вчитываться и разбирать специфические термины в патентах.

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Без проблем. Я напоминаю, что Вы писали обо мне для того, чтобы у Вас была возможность осознать свою неправоту.

Я всегда был глуп, и часто неправ, я никогда это не скрывал Это дает вам право тыкать меня носом в мои грехи?

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

С учетом того, что Вы никогда не отказывались от написанного, полагаю у меня есть полное право время от времени напоминать Вам, что Вы обо мне писали.

Я не могу отказываться от написанного, факт Это мои мысли и моя личность, мне нечего скрывать (я думаю) Полное право напоминать имеете о том, что я писал про вас.
Упоминать мои грехи какое вы имеете право? Ну, в смысле, тыкать носом, что я пьяница?

А то что вы злой и злопамятный человек - я и сейчас так думаю. Но это только по постам в интернете... Я лично вас не знаю

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

О каких конкретно моих упоминаниях, что Вы - пьяница, идет речь. Уточните, пожалуйста.

Вам все собрать ваши сообщения по этой теме в ответе? Или вы опять будете играть словами и говорить, что белое - это не совсем белое?

P.S. Нам бы в другой раздел перебраться, а то тут флуд не по теме совсем...

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Это как Вам будет угодно. Я буду отвечать на то, что Вы предъявите.


Если упоминанием о Вашем пьянстве Вы полагаете слова:



то ошибаетесь. Я лишь интересовался, можете ли Вы прочесть патент. Но поскольку Вы, действительно, часто пишете, что нетрезвы, уточнил: интересует не не Ваши способности в данное время, а в трезвом виде. Вы отвечать не захотели, почему-то обиделись я мне пришлось изменить вопрос.

Я говорил лишь, что вы злой человек. А теперь еще могу сказать, что и злопамятный И моя жалкая личность к этому не имеет никакого отношения

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Пожалуй добавлю: ziliboba0213, у меня нет оснований считать Вас пьяницей и нет устойчивого мнения по этому поводу. Если я Вас где-то назвал Вас пьяницей, то признаю необоснованность таких слов. Готов принести извинения в каждом случае предъявления таких постов.

Я пьяница, и никогда этого не скрывал... Я в данный момент переживаю за других людей, которых вы записываете, по своему усмотрению, в разные категории Я лишь по этому и сделал вывод, что вы злой и злопамятный...

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Глупость пишете. У меня вообще память плохая, половину стихов Киплинга процитировать не могу. Или вот ещё. Помню с юности стихотворение:

И кому какое дело,
Если в лопухах.
Целовался с кем-то кто-то
Вечером впотьмах.

А кто написал, хоть убей, не помню! А Вы: "памятный, памятный...". Ни-фи-га!

Я может и глупость пишу, но злопамятность вашу заметил. Не знаю, что там у вас в душе, но меня это печалит...

И да, пьяницу печалит незнакомец...

[ziliboba0213]

Я вообще почти никогда не волнуюсь Дураки не волнуются

Но моё отношение к вам не может измениться, пока вы людям отвечаете злословием И пока вы тыкаете в их неправоту, употребляя обидные словосочетания

[ziliboba0213]

Сообщение от SergejF

Не тревожьтесь, меня совсем не волнует Ваше отношение ко мне.

А я где-то писал, что я тревожусь? Вас вообще ничье мнение не волнует, кроме вашего

[sanek1991]

Сообщение от SergejF

В теме провели два патента Гугла. В которых Гугл прямо указывает, что может применять в работе как часть описанных характеристик, так и иные не описанные характеристики. Уверяю Вас, мне ничего не известно о том, как реально считает Гугл.

Там разные патенты - первый по расчетам веса страницы, второй по расчетам веса исходящей ссылки.

Я писал о втором, где указано, что вес ссылки рассчитывается не только примитивным способом типа деления общего веса на количество ссылок.
А дополнительно создается модель поведения посетителя, где учитывается вероятность перехода по ссылке и другие моменты. В итоге, у каждой исходящей ссылки получается свой вес.
По каким факторам расчитывается эта вероятность, и другие факторы, как раз указаны в патенте.

Доказать что это используется или не используется, может только гугл.
Тем не менее, вероятность того, что гугл это использует, достаточно высока.
Поэтому, лучше не пренебрегать этой информацией, а учитывать ее при размещении ссылок.
Это я сделал вывод для себя. У кого-то может другие мнения, это его выбор.
То-же самое касается других патентов.