И снова о "Мастере и Маргарите"

[Irishfox]

Я несколько лет назад порассуждал письменно об этом романе.
Уж, понятное дело, кто только не рассуждал. Вот и мне захотелось.
Предлагаю побурлить слегка по этому поводу.

Итак, первое рассуждение.

Мне кажется, лучше поставить вопрос, не какое произведение Булгакова у меня, вас самое любимое, а почему таковым является "МиМ" (если действительно является, у меня вот, например, "Белая гвардия").
Почему любимейший текст "Белая гвардия", ответить несложно: роман прекрасно написан. Но написан не доходчиво и не общедоступно. А роман "МиМ" предельно доступен. Его приятно и легко читать. Он читается без напряжения и очаровывает мистицизмом и разнообразием фельетонных персонажей на московских страницах и приятно-сдержанным тоном повествования на страницах ершалаимских.
Роман, конечно, понравился мне, когда я прочитал его в юности, но не показался уж таким загадочным. Вообще, это приятная книга. Её приятность в в обманчивой сложности и обманчивой простоте. Роман поворачивается к вам каким угодно боком, но вам не удастся увидеть взгляд романа. Вы, так сказать, не узнаете, какого цвета его глаза.
Вместо взгляда — дымка.
Я бы сказал, что роман угождает нам. Не Булгаков, конечно, а именно роман. Михаил Афанасьевич написал книгу будто бы как пособие: как нужно делать общедоступный роман-легенду.
Что при этом имел в виду сам Булгаков — неясно.
Намного полезнее понять, что этот роман для каждого из нас. Потому что он прекрасно подходит для самоисследования, это роман-коуч.

[Klopopryg]

И НЕ СКУЧНО НУДЯТИНУ ПИСАТЬ?

[Калинин]

Сообщение от Klopopryg

И НЕ СКУЧНО НУДЯТИНУ ПИСАТЬ?

СЛУШАЙ, ПОМОЛЧИ, А?..

[ziliboba0213]

Сообщение от Klopopryg

И НЕ СКУЧНО НУДЯТИНУ ПИСАТЬ?

Не кричите на "Мастера", он может разлить масло или кирпич приготовить

[юни]

Рома троллит. Что вы, как маленькие.

[ziliboba0213]

Не будь, как Рома

[valergapeev]

Irishfox, прочел, было дело...
Никогда не тянуло перечитать.
Для меня это - примитив. Нету там ничуть ничего. Вообще, мое мнение первое в юности об этом романе: автор оправдывает антихриста. Воланд - за справедливость и добро. Над кем он потешается? Над людскими пороками...
Что цитируют из книги-фильма? Про Аннушку да про москвичей, которых квартирный вопрос испортил? Убогость...
Линия отношений Мастера и Маргариты - тонка, непрочна и неосязаема. К тому же все это летит в тар-тарары, когда героиня принимает приглашение на бал. Она... да, скажу так: боготворит черта)
Да, линия Христа - понравилась. Очень понравился Пилат. Но... это авторская отсебятина, его личное толкование, которое не объяснила мне ничего из НЗ, что было непонятным.

Вообще, я был шокирован тем, как вдруг вознесли этот роман, начали точать спектакли, снимать фильмы. Где главная изюминка - голая девка на метле... Шли люди на спектакль, чтоб эту сцену увидеть.

Культурный шок от Булгакова - "Собачье сердце". Это был реальный разрыв шаблонов, я ждал фильма и боялся: только бы не испортили, как это бывает. Но нет, фильм с его актерами заиграл новыми красками. Редкий случай, но он был выше текста.

[Irishfox]

Сообщение от Klopopryg

И НЕ СКУЧНО НУДЯТИНУ ПИСАТЬ?

Уверенно разрешаю: капсите на здоровье

[marymal]

Сообщение от valergapeev

Для меня это - примитив.

Да просто беллетристика. Могу ошибаться, но, кажется, где-то читала, что Булгаков его именно таким — беллетристическим, чтобы зашло в массы — и хотел написать. И написал.

[talia]

Да ладно вам. МиМ - праздник непослушания советской интеллигенции.
И не соцреализм.
И не христианская проповедь.
И с чёртом за одним столом.
И весело.
И страшно.
И запрещено, а все читают.

Красота.
После развала СССР роман, конечно, поблек.