647 гос.сервисов Южной Кореи были уничтожены в пожаре ЦОД 26 сентября'25

[Reborn S.E.]

Как-то у нас событие прошло незамеченым.

Пожар произошёл 26 сентября 2025 года в городе Дэчжон (Daejeon), в здании Национальной службы управления информационными ресурсами Кореи (National Information Resources Service, NIRS), которая отвечает за централизованное управление IT-инфраструктурой государственных служб.

• Пожар начался примерно в 20:15 по местному времени (KST, UTC+9).
• Предполагаемая причина — взрыв или тепловой сбой в литий-ионной батарее в помещении бесперебойного питания (UPS).
• Во время пожара была затронута инфраструктура охлаждения и климат-контроля, что усугубило ситуацию с защитой серверов.
• Пожар тушили около 22 часов, полностью ликвидировать его удалось лишь на следующий день (27 сентября).
• Во время тушения избегали чрезмерного использования воды, чтобы не повредить оставшееся оборудование; применялись газовые средства и методы охлаждения.
• В результате пожара 96 систем были непосредственно уничтожены или сильно повреждены.
• Ущерб также включал потерю данных: около 858 ТБ (терабайт) данных с так называемого “G-Drive” (государственного хранилища документов) могли быть безвозвратно утрачены.
• На момент 8 октября (через ~12 дней после инцидента) восстановлено 164 из 647 систем.

Между делом выяснилось, что большинство государственных сервисов делали бэкапы в том же датацентре.

[ziliboba0213]

У нас вроде Дата Центры при атомных станциях делать стали, если ничего не путаю

[Devvver]

А не специально ли этот пожар случился?

[vastmanager]

Сообщение от Devvver

А не специально ли этот пожар случился?

Это равносильно поджогу Рейхстага. Я уверен - они считают, что Россия виновата.

[Alex Klo]

Наталья Касперская высказалась о повредившем цифровую инфраструктуру Южной Кореи пожаре
Наталья Касперская напомнила об опасности отказа от бумажных документов

Судя по сообщениям в прессе, у главного хранилища G-drive отсутствовали резервные копии, что объяснялось его большим объемом. Касперская отметила, что это говорит о незнании принципов распределенных хранилищ, не говоря уже о наличии бумажных дубликатов для важных документов.