Конкурс: "Всё страньше и страньше" - обсуждение правил

[talia]

Я всё таки хочу отделить жюри от рецензентов. Зимой баллы ставили персоны со статусом и регалиями. Им положено было что-то выдать на-гора.

Сейчас жюри будет состоять из простых смертных, где не каждый готов давать рецензию длиннее двух слов - "мне нравится".

Для рецензентов сделаем отдельную песочницу и отдельный приз. Тоже условно-анонимно.

Если коротко: авторы публикуются условно-анонимно, известны мне, больше никому, до финала. При желании сохранить полную анонимность - вне конкурса, в топике обсуждений, без права на приз от жюри.
Рецензенты - тоже условно-анонимно, для розыгрыша приза от жюри должны прислать не менее 5 рецензий, подробных, от 2000 знаков. Можно больше. Жюри от меня получит 2 таблицы.

Я не буду в этот раз участвовать в жюри и ставить баллы. Моя функция будет только посредническая - предоставить авторам и рецензентам публикацию, а жюри корректные таблицы для оценки.

Если позволит призовой фонд, проведём народное голосование.

В жюри могут участвовать спонсоры, минимальный спонсорский взнос 1000 р.
Члены жюри могут участвовать в обоих конкурсах. Недостающие оценки я посчитаю как среднее арифметическое оценок других членов жюри.

На сегодня призовой фонд 6000 р.

Если есть возражения, пишите их сейчас, пока правила не зафиксированы, как окончательные.

[vastmanager]

Сообщение от Densem

Ты опять за свое ?
Лучше расчехляй стихомет на конкурс

Не, я не буду принимать участие в конкурсе без достойных противников.
Без Захарыча (Юрия Петровича) точно не буду. Тани тоже не видно что-то.
Теперя тоже нет. С кем тут соревноваться?

Предлагаю организаторам конкурса написать письма - в ВСУ, чтобы отпустили из окопов Юрия Петровича на время конкурса. В налоговое управление Германии, чтобы выпустили Таню из тюрьмы Моабит, также в Сибирь, чтобы Теперич из глубины сибирских руд выявлился и появился на конкурсе..

[Калинин]

Сообщение от talia

Рецензенты - тоже условно-анонимно, для розыгрыша приза от жюри должны прислать не менее 5 рецензий, подробных, от 2000 знаков. Можно больше. Жюри от меня получит 2 таблицы.

Т. е., трепаться в топике обсуждений можно невозбранно, но если хочешь написать развёрнутую рецензию - шли её организатору? И она будет опубликована организатором без указания авторства, просто: "Рецензент №1", "Рецензент №2"?

[talia]

Сообщение от Калинин

Т. е., трепаться в топике обсуждений можно невозбранно, но если хочешь написать развёрнутую рецензию - шли её организатору? И она будет опубликована организатором без указания авторства, просто: "Рецензент №1", "Рецензент №2"?

Да, как вариант.
Это не значит, что так нужно сделать. Так можно сделать.

[talia]

Первая версия правил появится сегодня поздно вечером, примерно к часу ночи.
В первом посте этого топика.

Авторы могут уже писать нетленные произведения, в количестве до 5 работ. Можно меньше.
Ограничение на прозу - от 3000 до 15000 знаков без пробелов, по данным text.ru.
Поэзия - до 4000 знаков без пробелов.

На этот раз конкурс литературный, поэтому рерайтов быть не может, уник 100% .
Тем не менее, жюри не будет оценивать качество литературы, для этого есть рецензенты.
Поэтому любой желающий попробовать свои силы в жанре абсурда или шутки, или пародии, или иронического детектива (сразу в заглавии это помечайте, чтоб Калинин не читал ) - you are welcome!

Жюри будет оценивать идею, сюжет, вложенную мысль.

В правилах для жюри остаётся принцип соответствия веса оценки и доната. 1000 - 1 голос, но не более 3-х голосов. Т. е. при донате от 3000 и больше член жюри имеет 3 голоса.
Спонсоры не обязаны быть членами жюри. Но зачем отказываться от права поставить оценку?
Спонсоры имеют право принимать участие в качестве авторов и рецензентов.
Себе оценку поставить нельзя, но недостающую я добавлю исходя из оценок других членов жюри.
Все таблицы будут выложены в топик, разумеется.

[Калинин]

Сообщение от talia

Тем не менее, жюри не будет оценивать качество литературы, для этого есть рецензенты..

Надо, стало быть, прописать, кто такие жюри, и кто рецензенты. И могут ли они пересекаться.
Жюри, получается, это те, кто выставляет оценки (на основании чего? Оценок рецензентов?), а рецензенты - просто трепачи, у которых нашлось время написать многабукф по каждому тексту?

Сообщение от talia

Жюри будет оценивать идею, сюжет, вложенную мысль.
.

А рецензенты разве не это оценивают? Плюс литературность как таковую.
Как можно оценить отдельно одно от другого?

Сообщение от talia

В правилах для жюри остаётся принцип соответствия веса оценки и доната. 1000 - 1 голос, но не более 3-х голосов. Т. е. при донате от 3000 и больше член жюри имеет 3 голоса.

Это принцип не соответствия, а продажности.
Т. е., всякий гад, заплативший больше других, может выискивать любимчиков и давать им больше очков.
Член жюри, навязавшийся в Жюри сам или приглашённый организатором, но не ставший спонсором, автоматически становится младшим членом Жюри - просто потому что не заплатил, и у него мал вес голоса...

Это я не критикую - это я обсуждаю.
И пригласите уже кто-нибудь Валеру! Без него и конкурс не конкурс.
Или дайте контакты, я напишу.

[talia]

Валерий видел первый пост, он здесь. Можно в личку ему написать.

Да, поэтому я и открыла топик с обсуждением правил, чтобы на берегу посмотреть нюансы с разных сторон. Когда правила будут приняты, поздно будет что-то менять.

[talia]

Про жюри опросик прикрутила.

[Ladimir]

talia, правила очень хорошие, но ограничение на прозу - от 3000 до 15000 знаков без пробелов, по данным text.ru.

На одной странице в ворде имеется примерно 2000 знаков без пробелов с размером шрифта 12.
Т.е. предлагается минимальный размер рассказа = 1,5 страницы.

Это хорошо для тех, кто много и легко пишет, но плохо для любителей лаконичности, афоризмов и анекдотов.

А текст в прозе обязательно должен быть именно рассказом?

Я бы нижний порог предложил снизить до четверти страницы, т.е. до 500 знаков, а то и до 100 знаков. )

[marymal]

Конкурс становится «всё страньше».