Небольшое исследование: Интересны ли вам произведения Достоевского?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

а по каким критериям оценивать?

Лично я оцениваю так: возникает ли у меня по ходу чтения и/или после прочтения книги потребность над ней поразмышлять? или я просто откладываю её (ставлю на полочку, закрываю в смартфоне) и беру следующую?

Вообще критерии оценки возникают только при появлении объекта оценки. То есть, надо понимать, о ком говорим.

Начал как-то раз читать Акунина, даже полкнижки какой-то осилил. Пустота, а его называют одним из лучших современных. 15 лет назад читал несколько книг Марининой, вроде, интересно, о чём читаешь, но уже через год не смог вспомнить ни одного сюжета. Потому что всё это чистый безжизненный экшн, там герои — не люди, а какие-то схематично нарисованные роботы. Хотя вот как раз у Марининой фрагментарно проявляется склонность к психологизму, хотя и поверхностному.

Для меня имеет большое значение, возникает ли у меня целостная картина при чтении. Пишет ли писатель о жизни или описывает отдельных персонажей?

[<!--WEB-->]

Я считаю, что примерно десятилетие просто выкинул из своей литературной жизни — все 90-е годы был неумеренным поглотителем фантастики, преимущественно американской. Это, наверное, было возрастное, и нужно было этот этап прожить тоже. Но как представлю, сколько можно было за это время прочитать настоящей литературы, а не жвачки, становится досадно.

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

. 15 лет назад читал несколько книг Марининой, вроде, интересно, о чём читаешь, но уже через год не смог вспомнить ни одного сюжета. Потому что всё это чистый безжизненный экшн, там герои — не люди, а какие-то схематично нарисованные роботы.

Это да, точно подмечено. Хороший критерий "бесполезности".
Однако, многие люди читают худ. литературу не для размышлений, а с точностью до наоборот - для разгрузки (как кино про супергероев)..

ЗЫ лично я вообще придерживаюсь экстремистского мнения, что чтение серьезной литературы должно быть в свое время. Ну типа, мультики - для дошколят, а книжки - для молодых людей или глубоких пенсов. У взрослого активного человека не должно быть лишнего времени для "поразмыслить над бытием"..

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

Однако, многие люди читают худ. литературу не для размышлений, а с точностью до наоборот - для разгрузки

Да, потребительское отношение к литературе тоже имеет место и право на это место.
Но писатели, которые ориентируются на потребительский спрос, в истории культуры не останутся.

Сообщение от Zikam Stone

лично я вообще придерживаюсь экстремистского мнения, что чтение серьезной литературы должно быть в свое время

А пока время не настанет, ты её и не прочтёшь. Просто не сможешь читать.

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

Но писатели, которые ориентируются на потребительский спрос, в истории культуры не останутся.
.

Ну, это проблема писателя, а не читателя..

[Nekada]

Сообщение от <!--WEB-->

15 лет назад читал несколько книг Марининой, вроде, интересно, о чём читаешь, но уже через год не смог вспомнить ни одного сюжета. Потому что всё это чистый безжизненный экшн, там герои — не люди, а какие-то схематично нарисованные роботы.

За Маринину вообще сейчас получишь.
Я что-то прекрасно ее запоминаю.
Из последнего понравилось "Жизнь после жизни".
Там, конечно, детектив, но эдакий психологический. В общем, о кризисе возраста после 50. Там больше о женском, конечно, но вообще так меня увлекло, что дочитав до конца, через день открыла и начала читать сначала.
Мне, конечно, еще достаточно далеко до 50, но блин, там столько мыслей интересных всяких по этому поводу.

[Nekada]

Сообщение от <!--WEB-->

Начал как-то раз читать Акунина, даже полкнижки какой-то осилил.

Я тоже не понимаю страстей ни по Пелевину, ни по Акунину.

[TST-master]

Сообщение от <!--WEB-->

Для меня имеет большое значение, возникает ли у меня целостная картина при чтении. Пишет ли писатель о жизни или описывает отдельных персонажей?

У Хайнлайна это интересно довольно растянуто по разным произведениям, и в целом, в жизни, например...

[TST-master]

Сообщение от <!--WEB-->

все 90-е годы был неумеренным поглотителем фантастики, преимущественно американской. Это, наверное, было возрастное, и нужно было этот этап прожить тоже. Но как представлю, сколько можно было за это время прочитать настоящей литературы, а не жвачки, становится досадно.

ну да... триада величайших фантастов — что это для целого Юры?))

Сообщение от Zikam Stone

У взрослого активного человека не должно быть лишнего времени для "поразмыслить над бытием"..

А его и нет. Работа-учёба-работа-учёба-пиво и секс-новая итерация...

[TST-master]

Сообщение от Nekada

Там, конечно, детектив, но эдакий психологический.

О да... Убийца не просто дворецкий, и психолог-дворецкий!