Почему вы до сих пор не привились от Covid?

[TST-master]

Сообщение от Indexsa

Я тебе не верю, никто не захочет рисковать миллионом. Ты просто что то не понял.
Например в маке работают на вынос, заходишь внутрь, столы замотаны, а жопаприслоняйки свободны, мне никто не помешает взять кофе на вынос и пить его прислонившись в стойкам, находясь внутри макдака.

В спектре и не рискуют. Но ты не зайдёшь в загон даже чтобы взять кофий на вынос без куар кода.

Зато покушаешь и попьёшь кофе в бургер клабе напротив. Внутри Вне зависимости от твоей веры или вероисповедания в целом

Пс: я заходил, чтобы взять кофе и выйти. Приготовился морально к ответу : без бирки не продадим. Бирку не проверили, ничего не сказали по этому поводу. Взял кофе, спокойно сел и попил.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

И ни одного подозревающего учёного в итоге не назвал.

во-первых, эта фраза касалась инструкции минздрава рф, в котором они сами признали что понятия не имеют о том как вакцинированные разносят заболевание, в конце рекомендации большой список подписавшихся
во-вторых, я тебе даже ссылку дал на сайт с визуализацией цепочек заражений, на которую ссылались в исследованиях, а вот само исследование можешь сам поискать для разнообразия

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

Непонятно, что Вы хотели сказать.

Сообщение от юни

все без исключения подобные статьи безнадёжно врут?

Я хотел сказать, что не могу всерьёз воспринимать статью, опубликованную «Аргументами недели».

Очень хорошо знаю, кто там работает, полредакции работали со мной в одном крупном издательском доме. Их «скандалы, интриги, расследования» были не востребованы, они заявили, что их «недооценивают» и свалили.

Да и вообще, в любой прессе, кроме специализированных изданий, можно более или менее доверять только новостям — тут журналистов приучили к аккуратности, т.к. неаккуратность чревата финансовыми потерями. Хотя сейчас уже и в этой сфере больше копирайтеров, чем журналистов. А профессиональные вопросы в общественно-политических изданиях — это всегда профанация.

Сообщение от юни

В ВОЗ работают безгрешные ангелы?

В твоей вселенной только два состояния — безгрешные ангелы и врущие демоны?

Я уже писал, что думаю об этом, ты, юни невнимателен. В третий раз:

Сообщение от <!--WEB-->

Сам я к любой статистике отношусь с недоверием по нескольким причинам: 1) её собирают люди, которым всегда присуща нккоторая неаккуратность; 2) интерпретациям статистиков я предпочитаю выводы тех, кто работает "в поле" — в данном случае, врачей, вирусологов, эпидемиологов.

Но если уж оперировать данными статистики, то я предпочитаю её от институтов, которые владеют данными в большем объёме: чем больше выборка, тем больше нивелируются ошибки при сборе.

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

эта фраза касалась инструкции минздрава рф, в котором они сами признали что понятия не имеют о том как вакцинированные разносят заболевание, в конце рекомендации большой список подписавшихся

Ну наконец-то, хоть какая-то конкретика. У меня два вопроса:
1) давно у нас в Минздраве работают учёные?
2) так ты из этого

понятия не имеют о том как вакцинированные разносят заболевание

сделал вывод, что вакцинированные заражают больше, чем невакцинированные? Где там это «оказывается» и он «подозревают»?

Это потрясающе, так ни один самый продажный журналист переврать не сумеет.
Вот так и рождаются самые нелепые слухи.

Сообщение от burunduk

во-вторых, я тебе даже ссылку дал на сайт с визуализацией цепочек заражений, на которую ссылались в исследованиях, а вот само исследование можешь сам поискать для разнообразия

Так ты хоть почитал бы, там никаких исследований не проводилось, это просто сведённая статистика и она не подтверждает твоего утверждения.

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

В третий раз

Вам не приходит в голову, что если человек задаёт дополнительные вопросы, то это прямо указывает на то, что он, во-первых, Ваши доводы прочитал и учёл и, во-вторых, ему они показались недостаточными?

Поразмышляйте над этим.

Сообщение от <!--WEB-->

Я уже писал, что думаю об этом

Ответ не соответствует вопросу. Вы это видите, надеюсь?

Сообщение от <!--WEB-->

не могу всерьёз воспринимать статью, опубликованную «Аргументами недели»

Это сколько угодно. Факты, изложенные в ней, соответствуют действительности? Остальные издания, которые перечисляют те же самые факты, тоже не заслуживают доверия?

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

Ответ не соответствует вопросу. Вы это видите, надеюсь?

Я ответил на все твои вопросы.

Сообщение от юни

Это сколько угодно. Факты, изложенные в ней, соответствуют действительности?

Не читал, но зная этих людей, сомневаюсь. Там нет привычки проверять информацию: хватаются за всё жареное без разбора.

Сообщение от юни

Остальные издания, которые перечисляют те же самые факты, тоже не заслуживают доверия?

Я уже отвечал, ты опять невнимателен:

Сообщение от <!--WEB-->

профессиональные вопросы в общественно-политических изданиях — это всегда профанация.

И хорошо, если профанация непреднамеренная. Часто это просто проплаченная кампания.

[Хаагенти]

Сообщение от talia

Есть мнение, что и планета обустроена специально для ролевых игр с помощью людишек...

Во всех обитаемых мирах нашей Галатикэ ставки делают кто победит на планете Земля.
Ковид-диссиденты, проплаченные рептилоидами, или ковид-вертухаи, завербованные иллюминатами.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

сделал вывод, что вакцинированные заражают больше, чем невакцинированные?

это не мой вывод, но я с ним согласен

Сообщение от <!--WEB-->

там никаких исследований не проводилось, это просто сведённая статистика

ссылка на эту визуализацию как раз и была в исследовании (наблюдении) о том как распространяется заболевание среди вакцинированных и именно поэтому в нью-йорке запустили эксперимент, он ещё не закончен
связанно всё это с тем что в статистику по заболевшим при испытании вакцин вообще не попали бессимптомно перенёсшие заболевание их просто никто не тестировал на наличие заболевания

по своей сути вакцинированные могут являться распространителями, особенно если переносят бессимптомно, они просто не знают о заболевании и в итоге общаются с гораздо большем количеством людей, в отличие от тех у кого проявляются симптомы заболевания (их отправляют на карантин)
бессимптомных носителей считают наиболее опасными распространителями

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

по своей сути вакцинированные могут являться распространителями

Тут нет никакой новости, об этом ещё год назад говорилось, когда ещё только начали прививать добровольцев.

burunduk, мне надоело из пустого в порожнее переливать. Я для себя вывод сделал — ты принёс галимую чушь и с упорством, достойным лучшего применения, её отстаиваешь. Дальше без меня.

[Sim]

Сообщение от <!--WEB-->

burunduk, мне надоело из пустого в порожнее переливать. Я для себя вывод сделал — ты принёс галимую чушь и с упорством, достойным лучшего применения, её отстаиваешь. Дальше без меня.

Сизиф толкает камень,
Тверда его рука:
Упрямо хочет парень
Сломить бурундука.

Казалось бы, доколе?
Втащил – и был таков...
Но нет на это воли
Злопамятных богов.

Пускай герои мифа
Вздыхают от натуг –
С вершины на сизифов
Взирает бурундук.

(с)Tanya