Измена или нет?

[Теперь]

Кажется, что в таких случаях обязательно где-то возникает занавеска или штора, о которую что-то вытирают. Если я ничего не путаю.

[ziliboba0213]

Вирусологи переобулись в приматологов и социологов
Ура, товарищи

[юни]

Сообщение от ziliboba0213

А почему так?

Хорошо бы по-советски ответить. Перечитай с начала топика, то, сё. Но ладно.

Почему так, я говорил с первой страницы. Повторяю. С т.з. половой самец вида хомо сапиенс создан для того, чтобы оставить как можно больше потомства. Это видно из его поведения. Если ты возражаешь, так и скажи - например, самец создан для вынашивания. Или у хомо сапенсов есть чёткая градация - блондины ухаживают, брюнеты спариваются, рыжие добывают пищу, лысые отгоняют конкурентов. И т.п.

Т.е. предметно.

Далее - самки хомо сапиенсов решают задачу рождения и заботы о потомстве. Опять же, если есть возражения - приведи. Например, самки созданы только для родов, а там трава не расти. Сваливают потомство на самцов, как какие-нибудь морские коньки, а сами исчезают в тумане. Или откусывают самцу голову. Или ещё что.

Т.е., опять же, предметно. Я выслушаю, без проблем.

Теперь что из этого следует. Поскольку самец спаривается, грубо говоря, со всеми, до кого дотягивается, у него нет жёсткой привязки к самкам. Ему не до этого. Сунул, вынул, убежал. Напротив, поскольку задача самки это оставить после себя потомство наилучшее, она к самцу присматривается. И к себе подпускает не абы кого с эрекцией, а наилучшим образом отвечающего её представлениям.

Повторю, это не с потолка, как бонобо или претензии пьяного Феникса, докопавшегося до столба. "Нет, ты скажи. Ты почему тут вишенку втюхиваешь? А? Нет, ты не молчи." Всё это видно любому каждый день в любое время суток.

Например, этим объясняется настойчивость мужчины при ухаживаниях. Ему нужно выполнить биологическую задачу, он ищет самку. Этим же объясняется кокетство женщины, не желающей давать первому встречному (как это хотелось бы мужчине). Она выполняет биологическую задачу, ищет из стаи вожделеющих бабуинов нормального человека.

Этим же объясняется институт проституток и единичность проститутов. Мужчина, выполнивший биологическую задачу, к самке охладевает. Разумеется, нормальную самку это категорически не устраивает. Но поскольку биологию никто не отменял, у самок появляется специализация, обслуживающая интересы самцов. По этой же причине мало проститутов - самкам не нужен бабуин на час. Это исключение, а не правило (как у самцов).

Так биология диктует нам социальное и даже индивидуальное поведение.

Можно и из других областей привести примеры. Ты только сам не ленись. Возражай не междометиями, а по делу. Т.е. как самец по мужски.

Сообщение от burunduk

а как тебе такая "биологическая задача" - быть носителем вирусов?

Это особенность, а не задача. Вроде наличия микробиома.

[ziliboba0213]

Сообщение от юни

Хорошо бы по-советски ответить. Перечитай с начала топика, то, сё. Но ладно.

Почему так, я говорил с первой страницы. Повторяю. С т.з. половой самец вида хомо сапиенс создан для того, чтобы оставить как можно больше потомства. Это видно из его поведения. Если ты возражаешь, так и скажи - например, самец создан для вынашивания. Или у хомо сапенсов есть чёткая градация - блондины ухаживают, брюнеты спариваются, рыжие добывают пищу, лысые отгоняют конкурентов. И т.п.

Т.е. предметно.

Далее - самки хомо сапиенсов решают задачу рождения и заботы о потомстве. Опять же, если есть возражения - приведи. Например, самки созданы только для родов, а там трава не расти. Сваливают потомство на самцов, как какие-нибудь морские коньки, а сами исчезают в тумане. Или откусывают самцу голову. Или ещё что.

Т.е., опять же, предметно. Я выслушаю, без проблем.

Теперь что из этого следует. Поскольку самец спаривается, грубо говоря, со всеми, до кого дотягивается, у него нет жётской привязки к самкам. Ему не до этого. Сунул, вынул, убежал. Напротив, поскольку задача самки это оставить после себя потомство наилучшее, она к самцу присматривается. И к себе подпускает не абы кого с эрекцией, а наилучшим образом отвечающего её представлениям.

Повторю, это не с потолка, как бонобо или претензии пьяного Феникса, докопавшегося до столба. "Нет, ты скажи. Ты почему тут вишенку втюхиваешь? А? Нет, ты не молчи." Всё это видно любому каждый день в любое время суток.

Например, этим объясняется настойчивость мужчины при ухаживаниях. Ему нужно выполнить биологическую задачу, он ищет самку. Этим же объясняется кокетство женщины, не желающей давать первому встречному (как это хотелось бы мужчине). Она выполняет биологическую задачу, ищет из стаи вожделеющих бабуинов нормального человека.

Этим же объясняет институт проституток и единичность проститутов. Мужчина, выполнивший биологическую задачу, к самку охладевает. Разумеется, нормальную самку это категорически не устраивает. Но поскольку биологию никто не отменял, у самок появляется специализация, обслуживающая интересы самцов. По этой же причине мало проститутов - самкам не нужен бабуин на час. Это исключение, а не правило, как у самцов.

Так биология диктует нам социальное и даже индивидуальное поведение.

Можно и из других областей привести примеры. Ты только сам не ленись. Возражай не междометиями, а по делу. Т.е. как самец по мужски.

А теперь эту сову на глобус социального поведения нашего вида попытайся натянуть, чтобы она не порвалась

[юни]

Это и были примеры социального поведения. Впрочем, понятно. И на кой я на тебя время трачу.

[valergapeev]

Сообщение от юни

Поскольку самец спаривается, грубо говоря, со всеми, до кого дотягивается, у него нет жёсткой привязки к самкам. Ему не до этого. Сунул, вынул, убежал.
Так биология диктует нам социальное и даже индивидуальное поведение.

Можно и из других областей привести примеры. Ты только сам не ленись. Возражай не междометиями, а по делу. Т.е. как самец по мужски.

юни, а как рассматривать поведение некоторых животных животных, которое не укладывается в задачу самца сунул-вынул-побежал? Как исключение, которое подтверждает, или как случай, который опровергает?
Пример: волки. Самец спаривается только с одной самкой, забота о потомстве общая. Самка тоже налево не гуляет.
И ведь не только волки.

Нельзя одной биологией объяснить явления, которые касаются уже социального поведения.

[TST-master]

Сообщение от юни

С т.з. половой самец вида хомо сапиенс создан для того, чтобы оставить как можно больше потомства.

Это не так, это не касается хомосапенсов)) Денис, ещё раз, видовая особенность людей — получать удовольствие от секса. Люди им ради удовольствия занимаются, редко — ради размножения.

[ziliboba0213]

Сообщение от valergapeev

Пример: волки. Самец спаривается только с одной самкой, забота о потомстве общая. Самка тоже налево не гуляет.

Волки не приматы

[Теперь]

Сообщение от TST-master

получать удовольствие от секса.

Поэтому они трахают друг другу даже мозги.

[TST-master]

Сообщение от юни

поскольку задача самки это оставить после себя потомство наилучшее, она к самцу присматривается. И к себе подпускает не абы кого с эрекцией, а наилучшим образом отвечающего её представлениям.

Это не так)) В периоды желания получить удовольствие, подпустит и сегея с эрекцией, при условии отсутствия доступных альтернатив... потому что хомосапенсы занимаются сексом в основном для удовольствия, а не для размножения. Это видовая особенность. Нельзя её сбрасывать со счетов, даже если очень хочется хомосапенсов приравнять к другим млекопитающим (впадающим в спячку, у кого там самки выбирают для потомства, а самцы — лишь бы сунуть всем подряд, и проч. ваши сравнения с животным миром, Денис)))