Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[marymal]

Сообщение от valergapeev

"Хватит уже протирать клавиши!".

И вдогонку:
— «Мурку» давай!

[<!--WEB-->]

Сообщение от valergapeev

Вот такой вопрос: краем уха слышал, что в мире музыки есть вещи, которые для простых слушателей черт те шо. Но среди музыкантов это - гениальные вещи. Вроед даже фильм такой смотрел, когда виртуоз сел к роялю, играть что-то вот разэтакое, а ему кричали из хала: "Хватит уже протирать клавиши!".

Не очень понимаю, о чём это, но вообще неподготовленная аудитория всегда так реагирует на малоизвестные произведения.

Но, правда, это не только от аудитории зависит, есть вещи настолько личные, что их очень тяжело воспринимать, особенно, если замысел композитора непонятен. Например, известный факт: когда Прокофьев играл на концертах некоторые свои сочинения, его педагоги, преподававшие ему в консерватории, в знак протеста выходили из зала.

Или есть такой композитор, Игорь Стравинский. Его «Весну священную» невозможно слушать, местами это натуральная какофония.

А вообще, многие исполнители просто не любят играть популярные, хорошо известные произведения, даже гениальные. Называют это попсой и составляют программу из менее известных произведений. Классика всегда воспринимается нелегко, а если произведение малоизвестное, да ещё какая-нибудь соната, то это тяжело слушать, публика бывает недовольна. У нас один известный скрипач любит говорить на концертах: Спасибо, что с таким вниманием прослушали три сонаты, в награду вам я сыграю… и играет какие-то просто потрясающе виртуозные вещи.

Я как-то раз был на концерте, где исполнялись все партиты Баха, сарабанды, алеманды,куранты, жиги и прочее. Концерт шёл два часа, сначала было интересно, а к началу второго часа я просто стал засыпать.

[<!--WEB-->]

Сообщение от marymal

А мне обидно было, когда «Поправку» Бардо вы мне отчего-то приписали, а мою «Сказку», наоборот, ему. Может, путаю, но вроде так запомнилось.

Я не указывал, кому приписал авторство: только угадал или нет.

[valergapeev]

Сообщение от <!--WEB-->

Но, правда, это не только от аудитории зависит, есть вещи настолько личные, что их очень тяжело воспринимать, особенно, если замысел композитора непонятен.

вот, мы сейчас поближе подошли. Замысел. В чем он?
(как сочинять музыку - это для меня тайна за семью печатями вообще, не обессудьте).
Предполагаю.
Вот композитор услышал сказку, про Щелкунчика. Подумал: черт возьми, а сколько здесь эмоций и чувств - да целая гамма! от робкого смущения до воинственного клича, от простой жалости до первой любви. Да это же здорово! и родилась музыка.
А вот другой. Слушает, видит. думает: все было, все есть, все сложено, и все пошло и тривиально. Он пишет новое. он экспериментирует, он укладывает ноты невероятным образом, чтобы из какофонии пробилась гармония. Ноты попадают к исполнителям и они в ужасе: "Как это играть?". Но это - ново и гениально. И непонятно))
как-то так

[<!--WEB-->]

valergapeev, я через часок отвечу хорошо?

[valergapeev]

<!--WEB-->, ок
пачакаю)

[Глория]

А я вот сейчас читаю Олеша "Зависть". Говорят крутая книга, классика. Пока не поняла - крутость в чём? Может местные мудрецы подскажут, куда смотреть и из каких подвалов ин. Виноградова выглядывать

[Irishfox]

Сообщение от Глория

А я вот сейчас читаю Олеша "Зависть". Говорят крутая книга, классика. Пока не поняла - крутость в чём? Может местные мудрецы подскажут, куда смотреть и из каких подвалов ин. Виноградова выглядывать

Чудо в уникальном владении словом. Нет ! В том, что слово владело Олешей, а он подчинился ему и стал свидетелем метаморфоз, таинственных превращений и неуловимых состояний слов.

"Какая ваза стоит у дверей балкона на лакированной подставке! Тончайшего фарфора ваза, округлая, высокая, просвечивающая нежной кровеносной краснотою. Она напоминает фламинго".

Ваза - роскошная девушка - фламинго - дремлющий колбасник Бабичев в предшествующем абзаце, выпевающий во сне название знаменитого ореха Кракатук - Кракатоу - бессонный шут Кавалеров и всё начинает сиять собственным и играть отражённым светом.

[Nekada]

Я также не смогла понять, чем прекрасна книга "На маяк" Вирджинии Вулф.
Честно прочитала. Вот не поняла и все.

[Глория]

Сообщение от Irishfox

Чудо в уникальном владении словом. Нет ! В том, что слово владело Олешей, а он подчинился ему и стал свидетелем метаморфоз, таинственных превращений и неуловимых состояний слов.

Спасибо.
Но наверное это не моё. Не цепляет. Мне больше нравиться плавное течение текста, а тут постоянные скачки и кажется, что автор пытается перечислить все слова, которые знает прям здесь и сейчас. Но это моё субъективное мнение. Посоветовали почитать, так сказать для общего развития. Почитаю. Может разовьюсь.