Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[Теперь]

Сообщение от valergapeev

Надо было мне с "Сантехником" не спешить...

Дождаться, пока Вэб и оркэстр поближе подойдут.

изображение_2022-01-25_231926.jpg

[<!--WEB-->]

Сообщение от Теперь

Буквы складываются в слова. Вон их сколько, самых основных:

Ну так и в музыке их не меньше. А если ещё упомянуть музыкальные мотивы, предложения, фразы, периоды, части и музыкальные формы (которых насчитывается несколько десятков — от простых и сложных двухчастных или трёхчастных и рондо до сонат, симфоний, вариаций, фантазий и концертов), то многообразие ничем не уступит литературному.

Не случайно одна из дисциплин в музыкальных учебных заведениях называется музыкальная литература.

[<!--WEB-->]

Сообщение от valergapeev

ну вот, зря старался.
Надо было мне с "Сантехником" не спешить...
А что вам не понравилось еще?

Лучше перечислю то что понравилось: одно произведение практически идеальное, его я уже отметил, одно такое весьма крепкое (Мушкетёр) и одно перспективное, но сырое (Случай в трамвае). Остальное — бессмысленный шлак, некоторые даже для первой пробы пера очень слабы.

Авторы, простите меня за бестактность, я просто отвечаю на вопрос.

[Теперь]

Математика – царица всех наук.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Авторы, простите меня за бестактность, я просто отвечаю на вопрос.

Ты только добавляй "на мой взгляд", "по моему мнению" и прочие атрибуты своего воинствующего субъективизма.

[marymal]

Сообщение от <!--WEB-->

перспективное, но сырое (Случай в трамвае

Интересно послушать, чем оно перспективно? Честно говоря, я и тему там с трудом увидела, даром что автор в тексте «подсказал».

[<!--WEB-->]

Сообщение от Теперь

Ты только добавляй "на мой взгляд", "по моему мнению" и прочие атрибуты своего воинствующего субъективизма.

Любой человек, рассуждая об искусстве, высказывает своё мнение или мнение критиков. Вот когда высказывается мнение критика, уместно его назвать. А если авторство не указано, очевидно, что мнение принадлежит высказывающему его.

Иногда я на этом акцентирую внимание, но обычно, по изложенной выше причине, нет.

[TST-master]

Сообщение от <!--WEB-->

концовка частично узнавалась уже по первым строкам

в отличии от охаянного вами слесаря)) Там концовка как раз неожиданна. Да и ляпов музыкальных почти нет, как таковых: лишь вокал с соло перепутаны. А научить играть на скрипке одно произведение так, чтоб не слышно было грубостей за ансамблем вышедших на помощь в финале — вполне себе можно... ежели ученик мотивирован.

ПС: прочёл пока только слесаря. На мой взгляд, первый абзац — нужно целиком удалить. Раскачка писателя, мешающая читателю. Прочитав первый абзац, сделал бессознательную пометку, де если дальше так пойдёт хотя бы в след пару-тройку предложений, читать дальше не стану. Дальше — пошло как по маслу. С удовольствием прочитал до конца. Концовка огорчила. И в этом её сила, как и всего рассказа — он вызывает эмоции, держит в напряжении. Виталию понравилось)

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Остальное — бессмысленный шлак

Это тебя скрипачи за 3000 дней такому научили? Ну ты даёшь. Где твой культур-мультур? Я всегда говорил музыкантам, что спиной к ним поворачиваться нельзя, но чтоб такое...

[<!--WEB-->]

Сообщение от marymal

Интересно послушать, чем оно перспективно? Честно говоря, я и тему там с трудом увидела, даром что автор в тексте «подсказал».

У меня жена любит картины с разными деревенскими пейзажами, двориками, где можно посмотреть, кто из жителей чем занят, где что разбросано, как расставлено. Такие зарисовки на тему ничем непримечательного. Каким-то уютом от них веет.

Так и здесь: это зарисовка, описывается один вечер одного маленького человека. Какие-то встречи, какие-то услышанные разговоры, какой-то быт, взаимоотношения между такими же маленькими людьми. Я подозреваю, что вот эти мелочи автор просто где-то в реальности увидел и описал, они правдоподобны. На фоне всего этого бытового случается некая чрезвычайная ситуация, которую маленький человек успешно купирует (и этим поднимается над другими маленькими людьми).

Недоработка же в отсутствии цельной мысли, установленных взаимосвязей. Каркаса не хватает.