Covid-2019: обсуждения, новости, мнения - 2

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Бог - это чистая энергия. Он жив и мёртв одновременно.

Или вы утверждаете, что Бог - это вирус?

Я предлагаю руководствоваться логикой и быть последовательным. Если мы считаем что только клеточные могут быть формой жизнью, то тогда нужно будет признать, что бог, душа, ангелы и т.д. материальны и состоят из клеток, либо они мертвы, что уже с точки зрения верующего является абсурдом. Ну или признать очевидное и согласиться с ученным миром - внеклеточная форма жизни. По крайней мере как допущение, без отрицания возможного варианта.

[Sitealert]

Сообщение от talia

Бог - это чистая энергия.

Чистая энергия – это фотон. Бог – это фотон?

[Sitealert]

Сообщение от ardova

Вдруг все стали вирусологами

Тут не по вирусологию. Тут вопросы терминологии.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

Я предлагаю руководствоваться логикой и быть последовательным. Если мы считаем что только клеточные могут быть формой жизнью, то тогда нужно будет признать, что бог, душа, ангелы и т.д. материальны и состоят из клеток, либо они мертвы, что уже с точки зрения верующего является абсурдом. Ну или признать очевидное и согласиться с ученным миром - внеклеточная форма жизни. По крайней мере как допущение, без отрицания возможного варианта.

Раз вам так хочется приплести веру к научным определениям, руководствуясь именно последовательной логикой, то давайте приплетем.

Итак. Поскольку вирусы это внеклеточная форма жизни, а у Бога, ангелов, архангелов, серафимов, херувимов, а также начал, и, емнип, господств, клеток нет, то все перечисленные являются внеклеточной формой жизни, существуют, присутствуют в мире и могут влиять на нашу жизнь. Так?

(и кто тут верующий? )

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Раз вам так хочется приплести веру к научным определениям, руководствуясь именно последовательной логикой, то давайте приплетем.

Итак. Поскольку вирусы это внеклеточная форма жизни, а у Бога, ангелов, архангелов, серафимов, херувимов, а также начал, и, емнип, господств, клеток нет, то все перечисленные являются внеклеточной формой жизни, существуют, присутствуют в мире и могут влиять на нашу жизнь. Так?

(и кто тут верующий? )

Вот и замечательно, выделенного выше крыши хватает. А вопрос существования, это уже из другой области. Существование вирусов доказано, и сомнению не подлежит. А вот с остальными сложнее, для атеистов разумеется.

Повторю, я просто обратил внимание на предвзятость верующих. Мне если честно глубоко фиолетово признают вирус живым или мертвым. Но вот не заметить реакцию верующих на это не смог. Уж извиняйте.

Я очень сомневаюсь, что наука поставит условие для жизни наличие клетки. Это вообще как бы антинаучно будет.

[<!--WEB-->]

Живые системы имеют общие признаки:
1. единство химического состава свидетельствует о единстве и связи живой и неживой материи.

[…]

2. Клеточное строение (Единство структурной организации). Все существующие на Земле организмы состоят из клеток. Вне клетки жизни нет.

И т.д. Интресующимся.

[ziliboba0213]

Сообщение от <!--WEB-->

И т.д. Интресующимся.

Я бы якласс не использовал в качестве ссылки

[<!--WEB-->]

Сообщение от ziliboba0213

Я бы якласс не использовал в качестве ссылки

Да тут никакие ссылки не годятся, всем не угодишь. Кому-то и учебники не годятся в качестве источника научного знания.
Есть, что возразить по делу, я же не против.
А «ссылка плохая» — это не аргумент.

Клеточное строение, как признак живого, называют практически все биологи.
Пожалуйста, другая ссылка:

1.2. Признаки и свойства живого: клеточное строение, особенности химического состава, обмен веществ и превращения энергии, гомеостаз, раздражимость, воспроизведение, развитие

Ещё:

Признаки живого: клеточное строение, наличие органических веществ, обмен веществ и превращение энергии, раздражимость, гомеостаз, рост, развитие, воспроизведение, движение, адаптация.

И т.д., сколько хотите.

Я, кстати, не про вирусы сейчас, а про заявление лживого.

[ziliboba0213]

Сообщение от <!--WEB-->

Да тут никакие ссылки не годятся, всем не угодишь.
Есть, что возразить по делу, я же не против.
А «ссылка плохая» — это не аргумент.

Клеточное строение, как признак живого, называют практически все биологи.

Я как бы просто указал на "отстойность" этого Якласса, я по нему на изоляции уроки делал по физике и химии

[HappySoftX]

Сообщение от ziliboba0213

Я как бы просто указал на "отстойность" этого Якласса, я по нему на изоляции уроки делал по физике и химии

Да ладно нормальный ресурс, авторитетный!

Оттуда же с якласса

Вирусы не имеют клеточного строения. Они представляют собой простейшую форму жизни на нашей планете.

зы под сталом