При прочих равных интерес к литературе угасает.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Он «Преступление и наказание» обдумывал только 15 лет, потом два года писал. Чтобы не сдавать издателю вариант, который его самого не устроил, на скорую руку состряпал «Игрока», а «ПиН» ещё почти год переписывал.

немного не так, первоначальную идею он издателю предложил в объёме всего на 3 листах (ещё не написанную) и именно это у него и купили, а потом пошёл развод на объём, причём со стороны автора (всё по классике, хозяйка дай водицы напиться, а то так есть хочется, что переночевать не с кем)
а игрока ему пришлось писать в ускоренном темпе иначе потерял бы авторские права на издания на сколько-то там лет, т.к. продавал он изначально не написанное произведение и не выдал его в обещанный срок (опять же всё как сейчас)

обрати внимание, он всегда продавал ещё ненаписанное

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Развлечение — это детективчики, фантастика, разного рода мыло и прочее в таком духе. Там не нужно думать, жуй да жуй как корова.

азимов, лем, брэдбери, фармер, оруэлл, кларк, желязны... все прошли мимо тебя?

[юни]

Сообщение от TST-master

Мы вполне рисуем себе и противного вонючего мальчика-неряху, и грозного Мойдодыра, и вполне испытываем эмоции, читая.

Детям недоступны высшие абстракции. Поэтому понятия, например, добра и зла доносят до них через простые аналогии, в т.ч. говоря "ты поступил некрасиво". Характерно, кстати, что выражения вроде "эстетика - мать этики" больше любят поэты, а не прозаики. Но это к слову.

Разумеется, литература вызывает эмоции. Синтетический жанр. Иначе Достоевский создавал был классификационные пособия по психиатрии и девиациям.

Сообщение от TST-master

Для меня математика сложнее литературы в разы, например.

Об этом и речь. Местные чтецы решили, что из чтецов состоит всё человечество. А это далеко не так.

Сообщение от Zikam Stone

с известно чьих дружеских пенделей

С чьих?

Вообще-то Солженицын - один из наиболее выдающихся советских литераторов. Такой и в РИ был бы заметен. В первую очередь, как талантливый самоучка, сделавший себя сам.

Сообщение от Бардо

Вспышки литературы/поэзии в России, потом была Германия, потом Северная и Южная Америка...
Далее Франция начала рулить, потом Скандинавы...

Французы снисходительно улыбнулись.

Сообщение от talia

Литература рисует в голове виртуальную реальность.

Не всегда. Заслуга русских как раз в создании критического (!) реализма. Нонфикшн в кубе. Тут весь мир сразу присел. Со всеми своими сервантесами, вольтерами и "проклятыми поэтами".

[<!--WEB-->]

burunduk, я не буду опускаться на уровень воинствующего дилетантизма, поэтому именно с тобой и именно о Достоевском разговор в этом топике для меня завершён.

Сообщение от talia

И что? Вы занимаетесь этой работой без бонуса в виде приятного чувства отдыха и разнообразия в рутине повседневности?

Вот отдыха точно не чувствую.
Когда я хочу отдыха, то перечитываю что-то детское и доброе — Жюль Верн, Дюма, Доде, Конан Дойл, Третьяков, Добряков — это расслабляет.
А Достоевский, Драйзер, Диккенс — это учебники жизни.

Ну и о разнообразии — с точки зрения того, чтобы что-то новое откопать, пожалуй, да. А если в целом, то уже третье-четвёртое прочтение разнообразия не дарит. Когда в первый-второй раз читаешь, да, это разнообразие.

Я не преувеличиваю, когда называю это работой.

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Удовольствие здесь только в том, что, перечитывая, каждый раз расплетаешь новый клубочек. Например, «Преступление и наказание» я прочитал раз 20, примерно раз в год, где-то клубочков 10-12 размотал.

Сообщение от burunduk

азимов, лем, брэдбери, фармер, оруэлл, кларк, желязны... все прошли мимо тебя?

Я всё это прочитал лет до 30. Когда юни пишет, что литература банальна, я с ним согласен именно в отношении данного вида литературы. Это всё потрясающе банальная банальщина.

Станислав Лем — нет.

[юни]

Сообщение от Теперь

Тут вот про правильный ресурс с разным контентом написано

Непонятно. Так помогать или нет? Судя по ответу основательницы у них всё более-менее хорошо.

[TST-master]

Сообщение от юни

Детям недоступны высшие абстракции.

Хз что вы подразумеваете под "высшими" абстракциями, но дети (людей, человеческие детёныши) способны к осознанию абстракций, начиная со второй сигнальной... как только речь врубается в мозг — ребёнок человека способен и строить картинки в своём мозге, и даже транслировать оные взрослым (но не очень понятно для взрослых).

Я плохо знаком с математикой. Но хорошо — с биологией, её дисциплинами, и даже с психологией немного.

Вы можете меня уничтожить в математике. Но не в тех областях. И в литературе мы поспорим.

[burunduk]

Сообщение от юни

Вообще-то Солженицын - один из наиболее выдающихся советских литераторов

обычный себялюбивый графоман

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Это всё потрясающе банальная банальщина.

банальщина это как раз достоевский, абсолютно шизофренические мысли, действия и переживания раскольникова тому прямое подтверждение

ни один нормальный человек не будет рассуждать имеет он право на совершение преступления или нет

[Хантов]

кто-то "понял" достоевского, как величайшего мыслителя, кто-то "понял" как шизофреника, кто-то вообще "не понял". а правильный ответ где посмотреть?

[burunduk]

Сообщение от Хантов

а правильный ответ где посмотреть?

а нет правильных ответов, есть только навязанные