"Тупая" железяка

[burunduk]

Сообщение от Mishka

И даже для узких масс особо нет, если они не заморочатся с ВПНами и заграничными симками...

у меня .com рабочая учётка и сервера находятся в европе

[Fenix]

Сообщение от burunduk

для примера, для того что бы ты сказал чётное данное число или нет, тебе не надо производить никаких вычислений, ты это понимаешь как только узнаёшь данное число, это уже зашито у тебя в мозгу, ИИ будет производить вычисления

Чуть-чуть осталось, просто мода на словосочетание еще не пришла.

[Mishka]

Сообщение от burunduk

для примера, для того что бы ты сказал чётное данное число или нет, тебе не надо производить никаких вычислений, ты это понимаешь как только узнаёшь данное число, это уже зашито у тебя в мозгу, ИИ будет производить вычисления

Давай немного усложним.
Чёт и нечет - это слишком просто.
Делимость на 2.

Простое число или не простое?
Давай попробуем спрогнозировать, как ты это будешь проверять.

[anadonam]

Сообщение от talia

По такой логике - "тоже самое, только крыльями не машет" - деревянная нога - такая-же нога. Аче?

А мне сильно добавить нечего. всё так.
- когда нога не деревянная мозг даёт определённые сигналы для одевания обувания.
- когда, если вдруг, нога стала деревянной. мозг сначала переучивается, человеку неудобно, трудно одеваться обуваться. Но со временем действия становятся машинальнее и машинальнее - человеку легчает.

Вот там и приписал - от части шутка и если продолжить мысль - птица умеет летать назад, самолёт нет, вертолёт да, но вертолёт не самолёт.
Кто кого уделает, вертолёт самолёт или наоборот - правильный ответ - смотря в каких условиях и обстоятельствах.
А если снова в шутку перевести - их обоих уделает хвост.

[Fenix]

Сообщение от burunduk

для примера, для того что бы ты сказал чётное данное число или нет, тебе не надо производить никаких вычислений, ты это понимаешь как только узнаёшь данное число, это уже зашито у тебя в мозгу, ИИ будет производить вычисления

Кстати, вряд ли ИИ будет производить вычисления, скорее всего воспользуется тем же алгоритмом, что и ты, и я, и все остальные.
То же самое будет и при вычислении деления на 5 и 10, а вот при делении на 3 он сто процентно нас опередит, даже если ты считаешь очень быстро.
А при делении на 4 кто победит? Естественно используя только натуральные числа.

[burunduk]

Сообщение от Fenix

вряд ли ИИ будет производить вычисления, скорее всего воспользуется тем же алгоритмом, что и ты, и я, и все остальные.

ты не понял, у тебя уже зашито в мозгу это ты не пользуешься ни какими алгоритмами, ты это уже просто знаешь и даёшь ответ, ИИ работает по другому, он будет именно считать, т.к. это для него быстрее чем найти готовый ответ

[Mishka]

Сообщение от burunduk

т.к. это для него быстрее чем найти готовый ответ

Ну, а если ответ не очевиден.
https://se.guru/showpost.php?p=397433&postcount=133

Какие варианты? )))

[burunduk]

Сообщение от Mishka

Какие варианты? )))

а это смотря в каком диапазоне?
первый штук 30 я точно считать не буду, а определю визуально

есть известные списки и ИИ скорей всего будет использовать именно их, впрочем как и я, зачем считать уже посчитанное

[Васо Вчеразаши]

Почему некоторые кожаные мешки пытаются приуменьшить возможности нейросети? Уже почуяли свою неактуальность?

[anadonam]

Васо Вчеразаши, с моей точки зрения. дискус застопорился между тем что есть просто самые простые алгоритмы помогающие в работе, которые просто обзываются ии но таковыми не являются и тем что есть что то похожее на ии но где то там, а разработчики дают юзерам на тест её кусочки, для последующего усовершенствования.

как, что, почему, зачем а вы вот вдумчиво читаните выше Феникса.
если сами не поймёте, тогда уже я скажу что имел в виду.