Кот в мешке! - конкурс 2021 - разговоры

[<!--WEB-->]

Сообщение от Хаагенти

Вот рассказ - он больше по знакам чем Сияющий остров, однако в один пост вписался.

Он без разметки.

[Хаагенти]

Сообщение от <!--WEB-->

Он без разметки.

А почему еще вензелями по краям не облагорожено?
Текст есть текст. А то что между строк впихнуто - это уже ваши хитрости.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Теперь, а ты уже знаешь, по каким правилам будет проводиться народное голосование?

Поделись инсайдом, пожалуйста.

Поделюсь.

Народного голосования не будет, потому что для такого голосования нужен народ. А его-то, в широком смысле, и нет – работы конкурсантов лежали и продолжают лежать в закрытом неиндексируемом разделе, будто что-то позорное и недостойное внимания широкой публики. Почему поддержанная "народом" инициатива вынести тему с конкурсными работами в открытый раздел не была выполнена той властью, которую ты здесь для себя назначил? Потому что тирания и самодурство ходят взявшись за руку.

Это было раз.

Вот тебе два: никакой алгоритм голосования не сможет исправить системную ошибку – отсутствие анонимности. Знаешь что такое "двойное слепое плацебо-контролируемое исследование"? Почему именно двойное, а? Вот-вот. Анонимность должна быть абсолютной, даже и для организатора. Это анонимная основа анонимных основ.

Вот смотри: Талия оказалась для конкурсов слишком нежной и внесла меня в игнор. Как думаешь, будет она беспристрастна к моим текстам? А? А к картинкам? Конечно нет! Всё, я в пролёте – ночей не спал, мучал в фотошопе буквы и всё в мусорную корзину – не видать мне освоения бюджетов.

Анонимность – народу!
Индексируемость – культур-мультуру!
Демократии – гласность!
Нет сатрапам!
Долой тиранов!

[Теперь]

Сообщение от Хаагенти

хитрости.

Да точно там наё6ка какая-то – без этого никуда.

[<!--WEB-->]

Хаагенти, у меня к тебе добрый совет: попробуй посмотреть на себя со стороны.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Хаагенти, у меня к тебе добрый совет: попробуй посмотреть на себя со стороны.

Будто он енотов никогда не видел.

[Теперь]

Сообщение от Бардо

Теперь, чуешь как проигрываешь по всем позициям?

Нет, не чую.

Сообщение от Бардо

Фотку персонально для тебя кидал - знал, что ты бросишься как собака на кость.
вот ты и попался.

Ну естественно. Как иначе? И племянников ты тоже для меня выпускал, и в Питере ты для меня рёбра подставлял, и наушники ты для меня разыгрывал, и стихи для меня плагиатил, и на конкурсах всяких шельмовал, и много чего ещё для меня ты ментолового сделал...
Зачем тебе всё это, Бардо? Зачем ты для меня живёшь и жизнь свою проживаешь?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Теперь

Вот тебе два: никакой алгоритм голосования не сможет исправить системную ошибку – отсутствие анонимности. Знаешь что такое "двойное слепое плацебо-контролируемое исследование"? Почему именно двойное, а? Вот-вот. Анонимность должна быть абсолютной, даже и для организатора. Это анонимная основа анонимных основ.

Этот конкурс проводится по таким правилам с незначительными изменениями уже лет десять. Изменения бывают только по правилам определителя победителя, а организатор всегда знает авторов всех работ.

Я сам хотел пролезть инкогнито для Талии (была идея, которая требовала такой анонимности). Но мне организатор сказал «нет», чего тут спорить? Она имеет право сама устанавливать правила. Вынесла всё это на обсуждение, обсуждение шло почти месяц.

Когда правила вывесили, конкурс начался, ты пришёл со своими революционными предложениями.

Вовремя всё нужно делать. Я уверен, что если бы ты свои предложения внёс во время обсуждения, их бы учли.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Этот конкурс проводится по таким правилам с незначительными изменениями уже лет десять. Изменения бывают только по правилам определителя победителя, а организатор всегда знает авторов всех работ.

И что? Деды так жили и мы так жить будем? Давай ещё в палеолит вернёмся.

Сообщение от <!--WEB-->

Я сам хотел пролезть инкогнито для Талии (была идея, которая требовала такой анонимности). Но мне организатор сказал «нет», чего тут спорить? Она имеет право сама устанавливать правила. Вынесла всё это на обсуждение, обсуждение шло почти месяц.

Для тебя стоп-слово – "нет", но не для меня. "...организатор сказал «нет», чего тут спорить?". Тьху, срамота! Борись за свои права, а не за права гурий!

Сообщение от <!--WEB-->

Когда правила вывесили, конкурс начался, ты пришёл со своими революционными предложениями.

Но правила продолжают меняться, но по односторонней инициативе твоей "власти". Причём часть правил является тайной, что очень удобно для переобувания в воздухе. Такие дела.

Сообщение от <!--WEB-->

Вовремя всё нужно делать. Я уверен, что если бы ты свои предложения внёс во время обсуждения, их бы учли.

Да, я опоздал родиться – надо было начать в средние века.

<!--WEB-->, из тебя революционэр как из пельменя пуля – ты приспособленец! Начни с себя, а потом уже ступай в гурии за их правами, иначе они тебя к себе не возьмут.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Теперь

<!--WEB-->, из тебя революционэр как из пельменя пуля – ты приспособленец!

Да, и ещё количество символов у чужих работ не подсчитываю, даже в голову такое не приходит почему-то.