О гуманном христианстве

[Coxcox]

Сообщение от anadonam

- ты в бога веришь?
- нет.
- а почему не веришь?
Уже можно на вопрошающего в суд подавать...
Потому что ответа то нет и вопрошающий это заведома знает. - мошенничество.

Нет. Он может быть в бога не верит, а просто его знает. Тогда что?

[acket]

10 верующих

[anadonam]

Вот реальная история.
На похоронах матери. На себя кое что очень сильно захотели взять церковные дела её подруги. Там есть одна верующая. Очень часто ходит в церковь и взяла на себя вопрос.. какое там отпевание... или я могу ошибится правила не знаю извините.. но в общем после похорон там что то еще.. может даже и не один раз.. И мне сказали это ты ничего не заказаывай мы сами всё сделаем и проучаствуем в этом тем более... ну ок.. На меня был вопрос оплаты только батюшки непосредственно на похоронах. Заранее цену узнали. бюджет расчитан (1500 там что то.. не помню точно. суть в другом.. дальше.)

День настал... иду в эту церковь рядом с кладбищем.. (не из тигулей же заказыват а цены одинаковые.. И там такая тётенька.. меня гзузить что к оговренной сумме нужно еще 300р.. я не помню что она там сказала... я сказал нам ничего больше не нужно.. это в обпалу батюшки.. она сказала нет.. нет нам не нужно... она начала грузить... я сказал ну ненужно мне у нас всё уже заказано остальное все там эти отпевания полный набор и даже больше.. а она в ответ лишь.. молодой человек здесь церковь.. это не большие деньги... не стоит ради них тут что то типа богохульничать... вот увы фразу я не помню точно..)... отдал я ей эти 300. дейсвительно деньги не такие большие.. Только мне после этого аж противно стало.... и я должен еще и не оскорблять терпилой быть. Но....

Сообщение от Coxcox

Нет. Он может быть в бога не верит, а просто его знает. Тогда что?

Вот ты сейчас возмешь и сам в себе и запутаешься а нас запутать не получится.
Потому что зная, неверить невозможно. Вот невозможно и всё. Хочешь попытайся опровергнуть. можно не вслух.
И вопрос зачем ты писал этот вопрос можно самому себе не вслух ответить. не буду писать почему если можно. вернее лучше нужно.

Вот я и говорю.
Филология филологией но можно дотрындеться.
Земля то плоская однако.

[Coxcox]

Сообщение от anadonam

Вот ты сейчас возмешь и сам в себе и запутаешься а нас запутать не получится.
Потому что зная, неверить невозможно. Вот невозможно и всё. Хочешь попытайся опровергнуть. можно не вслух.
И вопрос зачем ты писал этот вопрос можно самому себе не вслух ответить. не буду писать почему если можно. вернее лучше нужно.

Зачем пытаться там, где пытаться уже не надо? Нет, нас-то не запутать.

[Coxcox]

Сообщение от acket

10 верующих

Ибо веру надо испытывать и проверять, а неверие проверять и испытывать не надо.

[anadonam]

Сообщение от Coxcox

нас-то

В данном контексте наречие наделено очень абстрактной ролью.
Ответа быть не может кроме как - запутать можно любого. Строго в единтсвенном числе. Т.е. на сим точка. финишь.

Сообщение от Coxcox

Ибо веру надо испытывать и проверять, а неверие проверять и испытывать не надо.

)) прекрати. я - материалист.
Ну такой бред.
Оправдание сему лишь одно - просто скучно в данный момент.
Ибо на козни дэбила то не похоже. ))

[Mishka]

– Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая врагов на диспут.
– Бога нет!

– Нет, есть, – возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.

– Это просто хулиганство, – забормотал ксендз Кушаковский.

– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт.

[Coxcox]

Сообщение от anadonam

)) прекрати. я - материалист.
Ну такой бред.
Оправдание сему лишь одно - просто скучно в данный момент.
Ибо на козни дэбила то не похоже. ))

Это же закон единства и борьбы противоположностей и подзаконный акт отрицания отрицания. Всё четко и по науке.

[anadonam]

Сообщение от Coxcox

Это же закон единства и борьбы противоположностей и подзаконный акт

Для кого?...
p s. Акт составляется кому то. или куда то.. для кого то.

[Coxcox]

Сообщение от anadonam

Для кого?...

Для Гегеля. Или для Гоголя.