Дуэль [архив, неактуально]

[marymal]

Сообщение от valergapeev

Эко, загнул)
Красіво, но отсюда (из всего твоего) вытекает одно дурное следствие: литература не может быть и оценена человеком.

Почему дурное?-) Очень миленькие следствие, удобное для непризнанных гениев.

[smolkolibri]

Сообщение от Бардо

У настоящего писателя вообще нет задач.

Да ладно! А самоистязание в муках творчества?

[valergapeev]

Сообщение от marymal

Почему дурное?-) Очень миленькие следствие, удобное для непризнанных гениев.

верно!
но в сторону Ильи мы не смотрим)

[<!--WEB-->]

Сообщение от Калинин

Литература и музыка есть способ общения Вселенной с самою собой.

Слишком местечково для Вселенной.

[talia]

Сообщение от <!--WEB-->

Слишком местечково для Вселенной.

Как внизу, так и наверху. Человек - часть Вселенной.

[Юрий Петрович]

[Теперь]

Сообщение от Калинин

У литературы в целом и у каждого писателя лишь одна задача: не стать белым шумом, постараться быть волной. Волны уходят ввысь, волны вечны. Кому-то там они нужны.

Ну, то есть подняться над множеством себе равных. Обычный эгоизм -- оставить хоть какой-то, но след в истории.

Сообщение от Калинин

Литература и музыка есть способ общения Вселенной с самою собой.

Для литературы нужны homo sapiens и письменность, для музыки нужны homo sapiens и средства воспроизведения и передачи. Какая-то Вселенная уж больно антропоцентричная и примитивная получается.

[Irishfox]

Для меня здесь два вопроса.
Хочу ли я быть прочитанным/понятым? - Очень хочу.
Значит ли это, что когда я работаю (пишу), я должен думать о том, как это будет прочитано/понято будущими читателями? - По-моему, нет, я не должен думать об этом. Достаточно задумываться о том, насколько точны слова и насколько они выражают смысл. "Достаточно, чтобы слова выражали смысл". Это Конфуций.
"Говори, если у тебя есть нечто большее молчания". Святитель Григорий Богослов

[Cat_Out]

Сообщение от Irishfox

Значит ли это, что когда я работаю (пишу), я должен думать о том, как это будет прочитано/понято будущими читателями? - По-моему, нет, я не должен думать об этом.

Тем более, сколько читателей, столько и мнений. И в каждом произведении - книге/музыке/картине каждый видит что-то своё. Или не видит. Или один в восторге, а другого бесит.

У меня художник был знакомый, на мой взгляд рисовал так себе - маслом и крупными мазками красоты Крыма. Надо было отходить подальше, чтобы примерно понять, что изображено на картине. А продавались они очень даже неплохо, он так и говорил - а у меня свой зритель.

[Юрий Петрович]

Сообщение от Cat_Out

он так и говорил - а у меня свой зритель.

Можно писать рассказы для ниш. Для людей одной профессии, для одноногих, для шизофреников.
По моему весь смысл достучаться до большинства. Сказать или намазать красным так, чтобы тронуть струны каждого. Да, попса. Это плохо?