Новый фильтр в Яндексе за неуникальную верстку?

[Tanya]

Сообщение от Vladimir

такого быть не может никак , вот вообще никак , ибо на шабах сделаны миллионы сайтов, особенно ИМ и блоги

а почему - не может? ну будут хуже ранжироваться эти миллионы интернет-магазинов, и чего? экосистему это не нарушит
..
Хочется понять - имел место факт падения этих сайтов на шабах или нет.

[CrazyBug]

Сообщение от Tanya

Хочется понять - имел место факт падения этих сайтов на шабах или нет.

в принципе это реально только в случае если у шаблона есть проблема
например, с переоптимизацией (куча ключей в альтах и тайтлах элементов), серьёзные проблемы со скоростью загрузки, одинаковая уязвимость(которую заюзали злоумышленники)...

в вебмастере стоит сравнить их историю есть ли что общее в индексации/сканировании/позициях по типам страниц

[Tanya]

Сообщение от CrazyBug

в принципе это реально только в случае если у шаблона есть проблема
например, с переоптимизацией (куча ключей в альтах и тайтлах элементов), серьёзные проблемы со скоростью загрузки, одинаковая уязвимость(которую заюзали злоумышленники)...

Переоптимизация - это совершенно отдельный фактор, большой грех, за который пессимизируют.
Я говорю про верстку, идентичный или очень похожий код страниц, структуру разделов, css файлы.
Не про скорость. Не про поисковый спам на странице. Не про вирусы на сайте.

[ziliboba0213]

Сообщение от Tanya

Переоптимизация - это совершенно отдельный фактор, большой грех, за который пессимизируют.
Я говорю про верстку, идентичный или очень похожий код страниц, структуру разделов, css файлы.
Не про скорость. Не про поисковый спам на странице. Не про вирусы на сайте.

Таня, послушайте Вову, ИМХО

CrazyBug, мне кажется, что я вас начинаю узнавать

[CrazyBug]

Сообщение от Tanya

Я говорю про верстку, идентичный или очень похожий код страниц, структуру разделов, css файлы.

это как раз и подразумевает все перечисленное, т.к. подобная схожесть это уже следствие, а не причина

[Tanya]

Сообщение от CrazyBug

это как раз и подразумевает все перечисленное, т.к. подобная схожесть это уже следствие, а не причина

нет, ничего этого нет
..
могу я скопировать самый замечательный и топовый сайт, наполнив его своим контентом, но сохранив при этом все шаблоны, структуру, все? как разработчик? могу поставить клиентам одинаковые, слегка уникализованные в плане дизайна сайты? сегодня?

[Alex Klo]

Сообщение от Tanya

могу я скопировать самый замечательный и топовый сайт, наполнив его своим контентом, но сохранив при этом все шаблоны, структуру, все? как разработчик? могу поставить клиентам одинаковые, слегка уникализованные в плане дизайна сайты? сегодня?

Да. Более того, это будет "правильно" (не знаешь как - бери пример).
Ответ на основной вопрос - нет (выше расписали). С пояснениями CrazyBug

[Tanya]

Сообщение от Alex Klo

Да. Более того, это будет "правильно" (не знаешь как - бери пример).
Ответ на основной вопрос - нет (выше расписали).

Выше, к сожалению, ничего не расписали.
"Этого не может быть, потом что этого не может быть никогда" - для меня не аргумент.

[CrazyBug]

Tanya, вот пример для чистоты эксперимента - это региональные поддомены, т.е. абсолютно одинаковая вёрстка и практически одинаковый контент (разница только в гео)

[Dre]

Сообщение от Tanya

могу поставить клиентам одинаковые, слегка уникализованные в плане дизайна сайты?

Дык большинство так и делает.
И да, если бы стали валить за шаблоны, девочка из яндекса уже давным-давно бы об этом отрапортовала.