Covid-2019: обсуждения, новости, мнения - 5

[Mishka]

Сообщение от <!--WEB-->

the present study demonstrated that individualized homeopathy is significantly better than placebo

Что значит – значительно лучше?
Это не исследование, а херня.

Лучше в 2 раза, на 7%, на 96%?
Относительно чего лучше, и по каким показателям.

По всем четырем ссылкам исследуется (исследователи, глять) – что лучше пить, плацебо или гомеопатическую воду.
И насколько лучше одно от другого.

На кого это рассчитано?

[Indexsa]

Сообщение от Mishka

Никогда таких не было и не будет.
Накопай просто про слепой метод. Не обязательно двойной.
Интересно, что накопаешь )))

Да вот, сразу же в выдаче

Церебролизин и восстановление после инсульта
Cerebrolysin And Recovery after
Stroke (CARS)): рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое многоцентровое клиническое исследование

[Indexsa]

Путин сделал вторую прививку от коронавируса

Ну вот, а не хотел говорить что спутником колется.

[Mishka]

Сообщение от Indexsa

Да вот, сразу же в выдаче

Не расстраивай меня. )))

. Целью данного исследования было изучение улучшения двигательной функции верхних конечностей на 90-й день у пациентов после инсульта, которые получали Церебролизин, по сравнению с пациентами, которые получали плацебо.

. Его безопасность сопоставима с безопасностью плацебо, что указывает на положительное соотношение польза/риск.

Исследование, изучающее разницу, между одними сахарными шариками и другими.
Причем не в разрезе лечения заболевания, а в разрезе – не вредят ли гомеошарики здоровью больше, чем просто сахарные шарики.

Исследования сравнений гомеопатии и плацебо – это для одарённых.
Исследования сравнения гомеопатии с клиническими препаратами есть? )))
Ещё и слепыми методами?
Да хоть любыми методами. )))

[Теперь]

Сообщение от Indexsa

Ну вот, а не хотел говорить что спутником колется.

А пфайзер тоже двухкомпонентный? Никаких намёков – просто спросил.

[Indexsa]

Сообщение от Теперь

А пфайзер тоже двухкомпонентный? Никаких намёков – просто спросил.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Mishka

Что значит – значительно лучше?
Это не исследование, а херня.

Там какбэ ссылка есть.
При желании и с авторами исследования херни можно связаться.
Современный мир — он такой, ага.

[Mishka]

Сообщение от <!--WEB-->

Там какбэ ссылка есть.

Вот.
Мне добавить нечего.
Читать псевдоисследования – это без меня.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Mishka

псевдоисследования

Вообще-то я не на говносайт дал ссылки.
Но вера — она такая: если что не по ней, то оно или псевдо- или херня.

[Теперь]

А бывает и обратный процесс.

Было:



Стало:

изображение_2021-04-14_172846.jpg