Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[Калинин]

Сообщение от TbMA

Иду бубнить со всеми тьмовьими реверансами.
А как же "red herring" и "deus ex machina"?
Почему Вы не попеняли на авторский произвол и роялистость сюжета?

Про селёдку не знаю, не слышал. Herring gull - слышал; я их популяционную генетику изучал в меру сил, про красных - увы.
Не попенял потому что настроение было благостное. Да и сейчас пока. Не теребите мне нервы, нето взовьюсь аки бес и обрушусь на кого-ниудь беззащитного.

Кстати, замечания не все по делу, вот что я скажу. (Это уже настроение начинает портиться, да).

[TbMA]

Калинин, "красная сельдь" — термин, возникший по аналогии с натаскиванием гончих, которых отвлекали копчёной рыбой. Эдакий обманный авторский манёвр, который мало того, что не делает никаких предпосылок для финального аккорда, так он ещё и пускает читателей по ложному следу, чтоб добравшись до финиша человек ударил себя по лбу с выкриком: "Михал Михалыч!"
Только вот выставлять читателей дураками — так себе затея, приём этот считается грязным.

"Deus ex machina" — из той же оперы, когда уже развязка нужна, но ружей не развесили. Тогда по авторскому произволу появляется бог из машины (или рояль из кустов) — и финал разруливается.

Но если мы обратимся к повествованию, то увидим, что сюжетообразующая деталь — это существование неких нейроуловителей, которые недовольство граждан конвертируют в вызовы на дуэль. Идея годная, реализация подкачала. Потому что весь рассказ — это анализ прошедших событий. У Пети не было причин отправлять вызов инвестору, во всех сценах он держится особняком. Лайк под совместным фото — скудная причина для поединка. Поэтому годная идея не срабатывает. Автор сам себе противоречит.

[TbMA]

Я дополню. В целом, я разделяю позицию, что проза — это средство манипулирования читателем. Кто-то справляется лучше, кто-то хуже. В "Листе ожидания" с манипулятивностью всё было бы в порядке, если бы автор не возвёл баррикады на пути к финалу.
Ну серьёзно, фигачить предложения по триста символов в 2022 году? У нас тут ненароком Набокова завезли?

[valergapeev]

Сообщение от TbMA

Ну серьёзно, фигачить предложения по триста символов в 2022 году? У нас тут ненароком Набокова завезли?

бедный автор "Дома...")

[TbMA]

Сообщение от valergapeev

...бедный автор "Дома...")

Воспользуюсь сегодня вашей рекомендацией.

[Калинин]

Сообщение от TbMA

Ну серьёзно, фигачить предложения по триста символов в 2022 году? У нас тут ненароком Набокова завезли?

По 300 символов? Это много или мало для 22-го года? Я и по 300 слов фигачу порой. Количество разве показатель?

[valergapeev]

Сообщение от TbMA

Воспользуюсь сегодня вашей рекомендацией.

нічего нікому не рекомендовал. Просто пожалел человека - отсталый автор, выходіт.

[TbMA]

Сообщение от Калинин

Я и по 300 слов фигачу порой.

Одно предложение на триста слов? #ябпозырил

[Калинин]

Сообщение от TbMA

Одно предложение на триста слов? #ябпозырил

Саша Соколов, "Школа для дураков".
Единственный живущий классик русской литературы.
Цепочка "Больших Русских" 20-го века: Чехов-Толстой-Бунин-Набоков-Соколов. Опционально: Шмелёв, Мережковский.

По 300, уж коли мерить цифрами, и в "Улиссе" найдётся. И у Маркеса. Ну, по 200 точно.

[marymal]

Сообщение от valergapeev

Просто пожалел человека - отсталый автор, выходіт.

Надо будет ему линейку подарить.