Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП

[Юрий Петрович]

Ну ну. А впарили тебе ТТ. Откуда я знаю?....

[Geers]

Сообщение от Юрий Петрович

Ну ну. А впарили тебе ТТ. Откуда я знаю?....

Я говорю не парься) и у меня не тт был)
и у кого я купил оружие, он ехал со мной на стрелку...
многое я не говорю, уж извини)

[julia_j17]

Сообщение от Юрий Петрович

одно сплошное эмоциональное. Как может стать неумышленное умышленным при полном отсутствии умысла? Он садился за руль не убивать, а приехать в кабак. В каком месте тут умысел на убийство?

Когда речь идет об источнике повышенной опасности, то действия оцениваются совсем по-другому. Если говорить об имущественном возмещении причиненного вреда по ГК РФ, то по ст. 1079, это возмещение производится независимо от вины причинителя.
Если говорить об уголовной ответственности, то это ст. 264. Там в предмет доказывания не входит умысел на причинение вреда и т.п. Т.е. достаточно двух фактов: 1) нарушил ПДД, 2)угробил человека, нарушая ПДД. И все, доказано преступление. Т.е., если бы у него был умысел на убийство конкретного мужика, например, по причине личных неприязненных отношений, то его квалифицировали бы по статье "убийство". Но умысла не было, а все остальное: преступное легкомыслие (знал о последствиях, но было на них пофиг) или преступная небрежность (не знал, но должен был знать) - это все виды неосторожности и значит ст. 264

[Generich]

Подыму-ка топик.

Актер Михаил Ефремов заявил в суде, что не признает вину в гибели курьера Сергея Захарова в результате ДТП. Он объяснил это тем, что ничего не помнит. Слушания сегодня, 5 августа, проходят в Пресненском суде Москвы.

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню»,— сказал господин Ефремов (цитата по ТАСС).

Гандон, 6лядь!

[Indexsa]

Generich, И не только он гандон, но и гаишники, которые до этого брали и отпускали.
Наверняка такое было и неоднократно.
Соучастники убийства. Но кого это волнует(

[Sitealert]

Это признание/непризнание – игра слов с размытой смысловой нагрузкой. Суд признает. Судебное разбирательство – процедура не нравственная, а юридическая.

[sony]

Сообщение от Generich

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню»,— сказал господин Ефремов (цитата по ТАСС).

Классический детсад...... шоколадную конфету не видел, она сама съелась...... Это результаты той самой настоящей негласной государственной идеологии........ кажется что её нет, а она есть....... "Не знаю, Не видел, Не причем"

[Densem]

Да там еще адвокат феерический. ИМХО он его зарывает все больше и больше. А то, что сам "великий актер" не признал свою вину.... Ну не признал, по сути суд будет выносить приговор на основе имеющихся доказательств. Ну эт, по крайней мере, так должно быть))

[Chikk]

Сообщение от Generich

Гандон, 6лядь!

Чёйта? Вы бы себя иначе вели? Не искали бы лазейки, а сразу из наградной Царь пушки в переносицу и чуть вверх, чтоб наверняка? Полноте, поручик.

[garik77]

Ефремом мразь, тут даже обсуждать нечего, креакл ******, херов. Отец его наверное в гробу перевернулся от стыда за отпрыска