Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[TbMA]

Хантов, одну дуэль, в которой я участвовала, разбирали на стриме.

В свой рассказ на 14,5к я попыталась втиснуть дугу характера.
Типа, герой трус, не готов жертвовать собой ради других, но когда все умерли, то он мог обеспечить себе выживание, поедая плоть мертвецов.
Но он не сумел перешагнуть через свою человечность, приняв решение о самовыпиле.

И вот спикер на трансляции рассуждает:
"Не, ну а шо такова? Мы же едим трупы животных, а чем люди хуже?"

Чем люди хуже трупов животных? Ву-ах-ха-ха! Я ржала, как не в себя. ))

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Когда ввязываюсь, всегда потом жалею. Особенно о потраченном времени.

Это да, времени не вернуть. Да, и бисера, кстати, тоже.

[TbMA]

Сообщение от <!--WEB-->

Когда ввязываюсь, всегда потом жалею. Особенно о потраченном времени.

Хороший понт дороже денег, панимаю. )

[Хантов]

Сообщение от TbMA

Чем люди хуже трупов животных? Ву-ах-ха-ха! Я ржала, как не в себя.

вещества принимаете? или врожденное?

[TbMA]

Сообщение от Хантов

вещества принимаете? или врожденное?

Прастите, не удержусь. ))

[Калинин]

Сообщение от talia

Богословы не согласны, что Его. Кураева как-то слушала, его разбор МиМ.
Иешуа, с точки зрения церкви - ну, или в частности, Кураева, утверждать не берусь, - Иешуа просто человек. Блаженный, но человек.

Да и Господь с ним, с Кураевым. В каждой бочке затычка, тоже, патлатая... Как Быков этот, развесёлый толстун, тож...
Не надо богословам МиМ разбирать, от лукавого это. "Поморские ответы", вон, иди лучше разбирай.
Не должен профессионал в какой бы то ни было области разбирать работу профессионала в другой. Слесарь-карусельщик шестого разряда с опытом в 30 лет что может сказать о работе орнитолога-стажёра? Вот и богослову нефиг соваться в литературу и высказывать своё вИдение.
Это режиссёров работа; вон, уже попаразитировали на МиМе и, в силу вторичности своей стези, так ни фига хорошего и не сделали. Например, из Басилашвили Воланд как из говна пуля. Другого грузина надо было брать, Мгалоблишвили.

...Так к чему это я? К тому что Булгаков человека и хотел показать, а не Богочеловека. И Стругацкие в "Рукописи" тоже. И преотлично у всех троих это получилось, доложу вам.

[Хантов]

Сообщение от TbMA

не удержусь. ))

да справка тут у каждого первого, нас таким не удивить.

[Калинин]

TbMA, Вы откуда берёте всё это паскудство - "дуга характера", таблички с уровнями редакторской работы - этому на курсах литературных, что ли, учат? Да ко всем чертям с матерями катись любая бумажка, как Владимир Владимирович писал; на фига эта дуга?
Умеет писать человек или не умеет - вот и весь вася-кот, и тут дугами хоть всё окрест закрой, палатку из них сделай - коли не дано, то и не получится ни пса.

[TbMA]

Калинин, ни одного курса не прошла, у меня к ним резко негативное отношение. )
А паскудство беру из личного опыта и нахватавшись верхушек. Осознанность — наше всё. )

P. S. "Ни одного" — в смысле, худлитовского. Один курс всё же был, сорокинский.
Но это исключительно из любопытства, прошу понять и простить. )

[marymal]

Что это за Сорокин такой, плотность его упоминания в топике стремительно приближается к плотности упоминания достопочтенного академика Виноградова, ведь не постмодернист всея Руси же?