Про политику на форуме

[Sitealert]

У тебя весьма своеобразное представление о колониях.

[Zikam Stone]

Сообщение от Eduard

Дальше Садового и есть сплошные колонии.

первый раз вижу организм, убежденный в том, что он - папуас, а оппонент - белый господин..

[юни]

Статья, говоря мягко, спорная:

...Русская Сибирь стала такой же колонией поселенцев, как Новая Англия, Квебек, Австралия и Новая Зеландия. Как говорил экономист Ангус Маддисон (Angus Maddison), все эти территории были «западными отростками» своих метрополий, поскольку колонисты численно намного превосходили коренное население. (Значительная часть этого населения была, конечно, истреблена. А когда какое-нибудь местное племя начинало бунтовать, русские первопроходцы обычно убивали до половины его членов.)

...Эти новые владения (европейские в Африке и Южной Азии, и российские в Центральной Азии и на Кавказе) нельзя считать колониями, поскольку там жило очень мало колонистов.

...На Сибирь наклеили ярлык колонии, потому что ее жестоко эксплуатировали на протяжении столетий

У человека каша в голове.

С учетом закономерностей европейской истории и общих социальных тенденций такая реинкарнация величайшей империи в мире имела мало шансов дожить до XXI века.

О, да. Это он так мягко подводит к основному выводу. Типа.

Это был уникальный случай, когда периферия объединилась с центром, чтобы разрушить некий фантом, общую для них империю, посчитав, что она не соответствует их интересам.

Столь необычное партнерство стало возможно, так как Россия боялась того, чего никогда не боялись европейские державы: что русская нация растворяется в каком-то более крупном «народе».

Всё понятно, в общем.

[Хаагенти]

Сообщение от юни

Статья, говоря мягко, спорная:
У человека каша в голове.

Согласен насчет каши. Этому человеку нужен вброс, чтобы перейти на политку.

[Zikam Stone]

Сообщение от юни

У человека каша в голове.

Эдик умудрился найти старшего брата по разуму.
Там уже в первом абзаце адовый бред..

И по правде говоря, Советский Союз распался в большей степени не из-за экономического кризиса или разочарования в правящей идеологии коммунизма, а из-за одновременных попыток его республик обрести суверенитет.

[Geers]

Добрый вечер, политики.

[юни]

Сообщение от Zikam Stone

Там уже в первом абзаце адовый бред.

Ну, по поводу национального суверенитета мысль здравая, что видно уже по последствиям. Во всех бывших советских республиках пришло к власти националистическое правительство (где-то больше, где-то в меньшей степени), которое сохраняет эту линию последовательно до сих пор. И только в РФ осталась сборная солянка "союзных" управленцев без какой-либо внятной мысли о русских и их стране.

С закономерным выводом, что РФ всем должна, надо платить и каяться, каяться и платить.

Сообщение от Eduard

Типичная страна-колонизатор, разве что посуху захватывала.

И что же уже в этом типичного? Назовите хотя бы один аналогичный случай. Даже Римская Империя подходит с лишь с оговорками.

Типична ситуация как раз обратная - когда маленькая метрополия владеет огромными территориями, причём "заморскими". Население которых сильно отличается от колонизаторов по всем параметрам, от цвета кожи до состояния ума.

Сообщение от Eduard

Но памятники ставила своим героям, которые бились с "местными племенами".

Кто с кем бился? Русские колонизаторы отличались как раз миролюбивым характером, в большинстве случаев сливаясь с местным населением (что для завоевателей трудновато, а для поработителей попросту немыслимо), вплоть до перенимания местных обычаев (!), что всегда (!) одобрялось и поддерживалось на государственном (!) уровне.

Приведите мне аналог, когда французы, англичане или немцы вводили в свою элиту туземных пушкиных и чингачгуков, позволяя индейцам, туркам или неграм сохранять свои правила и законы на только что потерянной территории?

[юни]

Сообщение от Eduard

Нет времени объяснять

Понятно. Соберётесь с мыслями - возвращайтесь. А то я уж было подумал, что Вы серьёзно.

[Хаагенти]

юни, Вы всё правильно пишите. Только, для кого? Некоторых участников форума никогда не переубедить. Это просто безнадежно, синдром экспериментов Милгрэма у них в голове.

[юни]

Характерно, что и Эткинд, и Иноземцев плотно связаны со английскими политическими и академическими кругами. Вам не кажется, Eduard, что предложенная Вами выборка слишком предвзята?

Тем более, с учётом её скудности.