Google pr сайта и безанкорные ссылки

[burunduk]

Сообщение от Chikk

Всё остальное, как то: браузеры стучат, время на сайте - это что-то из сказок гражданки Шахерезады

это факт, достаточно открыть конфиг чистого браузера и там всё будет видно

[Chikk]

Сообщение от burunduk

это факт, достаточно открыть конфиг чистого браузера и там всё будет видно

Да да, знаю знаю. Но строить выдачу на данных чужого продукта (браузер) - как-то так себе идея. А вот паранойя сеошнигов - это тема известная ещё с начала интернетов. Естестно - всё это IMHO, а то начнёте ещё холиварить и фольгой в меня кидать.

[burunduk]

Сообщение от Chikk

Но строить выдачу на данных чужого продукта (браузер) - как-то так себе идея

у всех есть свои продукты (браузеры) + получают данные от фф

[Coder]

)

Не будем преувеличивать знание широкой публикой алгоритмов и прочей кухни ПС - это все догадки с умным и прочим видом.

1. Информацию собирают всякую и все, кому не лень.
2. Информацию собирают везде, где можно
3. Все большее включение нейросетей в обработку эТой инфо и законы больших чисел/объемов

Поэтому, есть только возможные направления и тренды-догадки.

По гуглу, для интереса, старенький пользительный материал:
Почему сайт плохо ранжируется в Google (кодекс) http://coderhs.com/snippets/site-index-google-codex

Актуальная к нашему обсуждению цитата из него:
«Точную причину колебания позиций сайта в выдаче не назовет никто, в том числе работники Google. Выдача формируется массой алгоритмов, учитывается масса параметров. Соединить это в целое, учесть все параметры ранжирования и оценки Вашего сайта и всех сайтов, которые Вас обошли, нереально. Выход только один – работать над качеством сайта, его удобством (в том числе мобильной версии) и популярностью.»

[Chikk]

Сообщение от Coder

Выход только один – работать над качеством сайта, его удобством (в том числе мобильной версии) и популярностью.

Платон, перелогинься.

[vvovvo]

Сообщение от ziliboba0213

Приветик, я опять с вопросом, теперь про PR гугла Его вроде как не отменили же, а просто скрыли?

Потому возник нубский вопрос, безанкорные ссылки увеличивают же его, или только анкорные?



И вообще, есть от PR какой толк в 2020 году для сайта, ну типа индексит быстрей, или позиции выше при равных условиях?

По сути вопроса, PR передают и анкорные и безанкорные ссылки. Другое дело, что не всегда с пользой

[vvovvo]

А что такое поведенческие факторы? Чем их мерять? На что они влияют?

[vastmanager]

На PBN тоже рост параметров хороший, если правильно все построено:
http://screenshot.ru/eafffe2ac0faa87aa73519d37eaf8c1b
http://screenshot.ru/e3091b3d84f7cd457e11673360979f17 - вот параметры сеток.
2017-2019 года. Это вообще галимые дорвеи с редиректом клоакой,
который с самого начала был.

Там на уровне пиар 6 Гугла, если в бывший пиар пересчитать.
Абсолютно вся перелинковка безанкором. Похоже, что поведенческие факторы не особо влияют. Их редирект обнуляет..

[Хаагенти]

Сообщение от ziliboba0213

Приветик, я опять с вопросом, теперь про PR гугла Его вроде как не отменили же, а просто скрыли?
Потому возник нубский вопрос, безанкорные ссылки увеличивают же его, или только анкорные?

Кратко. От PR толк есть, даже если скрыт. В википедии уже 10 лет и более безанкорные ссылки рулят. Причём случайным образом рассыпанные на странице. Опять же фича такая, что типа случайные безанкорные ссылки воспринимаются по тексту как анкорные. Писал об этом на старосерче много лет назад. Причём нофоллоу в вики роли почти не играет.

Поэтому мои конкуренты уже 10 лет аккуратно за мной в вики подчищают мои ссылки.

[Had]

Сообщение от yvcom

Здоров Хад. Чем докажешь?

Привет. Учи мат часть. Любая ссылка увеличивает ПР, кроме имеющий атрибут рел ноффолоу.