О боге и верующих без срача.

[talia]

Ну вот, затихли.))))

На самом деле, поскольку мы живем в квантовом мире, присутствие или отсутствие бога зависит от наблюдателя. Для верующих бог есть, и они действительно видят подтверждения Его присутствия. Для атеистов бога нет, и они действительно видят подтверждения его отсутствия.

Бог есть, но его нет, когда он есть, тогда его нет, а когда его нет, он есть.

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Ну вот, затихли.))))

На самом деле, поскольку мы живем в квантовом мире, присутствие или отсутствие бога зависит от наблюдателя. Для верующих бог есть, и они действительно видят подтверждения Его присутствия. Для атеистов бога нет, и они действительно видят подтверждения его отсутствия.

Бог есть, но его нет, когда он есть, тогда его нет, а когда его нет, он есть.

Обидчивые верующие, вот и затихли, во всем срач пытаются увидеть. Да и бог тут у каждого свой, от создателя всего сущего, до непонятной сущности которая ничего не создала, никак себя не проявляла, но она точно есть.

Теперь вот еще эффект наблюдателя притянули. Вообще это очень показательно. Именно бога всегда подстраивают под науку, а не науку под
бога.

С каждым годом простор для существования и возможностей бога сужается.

[Indexsa]

Сообщение от HappySoftX

Именно бога всегда подстраивают под науку, а не науку под
бога.

С каждым годом простор для существования и возможностей бога сужается.

Наоборот расширяется, и не бога подстраивают под науку, а наука VS наука в вопросе разумного замысла, например

[talia]

Indexsa, бесполезно. Хэппюшка не ищет истину, он уверен, что она ему известна.

[юни]

Сообщение от HappySoftX

Именно бога всегда подстраивают под науку, а не науку под
бога.

Вы сравниваете жёлтое и яркое. Бог относится к категориям сверхъестественным, которых наука не касается. С тем же успехом можно рассматривать кончик иглы в микроскоп и пытаться увидеть там дюжину ангелов.

[Indexsa]

Сообщение от talia

Indexsa, бесполезно. Хэппюшка не ищет истину, он уверен, что она ему известна.

Да, как и многие, такие типа, какой бог, ха ха ха, дедушка на облаке? Какие вы отсталые, аха-ха.

И считают себя такими прогрессивными современными, в рамках школьной программы.

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Indexsa, бесполезно. Хэппюшка не ищет истину, он уверен, что она ему известна.

Разве? И ты же сюда не о боге пришла поговорить, а попытаться уколоть Хэппюшку?

Изначально вопрос был, как вы пришли к вере. Именно это мне было интересно, а не существование бога. Гирс уверовал после комы, Зилибоба с детства. Веб пришел к этому. Ты сможешь внятно сформулировать почему и когда стала верить или не о боге?

[HappySoftX]

Сообщение от юни

Вы сравниваете жёлтое и яркое. Бог относится к категориям сверхъестественным, которых наука не касается. С тем же успехом можно рассматривать кончик иглы в микроскоп и пытаться увидеть там дюжину ангелов.

Тем не менее это не мешает верующим приписывать богу вполне земные и физические характеристики. Но стоит науке сделать нечто, ранее доступное только богам, как тут же начинаются подгонки под новый размер.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

Ты сможешь внятно сформулировать почему и когда стала верить или не о боге?

Я внятно это формулирую каждый раз - я никогда ни во что не верю. Я либо знаю, либо не знаю. Предыдущие раза три ты это пропустил мимо глаз, ушей и других органов восприятия. Сейчас можешь такой вот подход к вопросу о Боге воспринять? я не знаю, есть он или нет. И допускаю и то, и другое.

А не "притягиваю" что-то куда-то.

Ида. Как Веба тыркать, так Хэппи тут как тут - "ой, Веб обижается! ". А как тебя пальчиком царапнули, так ой.

[HappySoftX]

Сообщение от Indexsa

Да, как и многие, такие типа, какой бог, ха ха ха, дедушка на облаке? Какие вы отсталые, аха-ха.

И считают себя такими прогрессивными современными, в рамках школьной программы.

Ты где то увидал у меня про отсталых? Вроде пока это только Веб преподносил, что к богу приходят когда слишком умными становятся. Так что кто с кого смеется большой вопрос..