При прочих равных интерес к литературе угасает.

[юни]

Сообщение от Теперь

Археологи могут возразить, наверное

Само-собой. Это же потомки гробокопателей, т.е. наполовину уголовники. Или не наполовину. А тут фраерок к ним подкатывает, за методологию базар начинает. Такого на пику сразу.

Сообщение от Теперь

Может и филологи с лингвистами.

Может. Только никаких прокуроров в истории нет. Как класса. Особенно, кстати, в археологии. Есть огромные уголовники государства со своим интересом, которые всех несогласных огорчают арматурным прутом по башке объявляют маргиналами. Недостойными внимания академической науки.

Сообщение от vastmanager

А они самцы или самки?

Карьерный учёный - существо бесполое. Рабочий муравей.

С т.з. науки, разумеется. Так-то это образцовый мещанин. Хочет вкусно есть, мягко спать. Семья, опять же. А тут ему из зала возражают, что, де, "численность населения Испании 14 века в Вашей работе завышена в 4-5 раз, если считать по Вашим же ранним выкладкам, как Вы это объясните?". Да никак не объясню. Т.е. очень просто: "товарищ милиционер, выведите маргинала из аудитории".

[Теперь]

Сообщение от юни

Само-собой. Это же потомки гробокопателей, т.е. наполовину уголовники. Или не наполовину. А тут фраерок к ним подкатывает, за методологию базар начинает. Такого на пику сразу.

Археологи и чёрные копатели так-то чуть более чем совсем не одно и то же.

Сообщение от юни

Может. Только никаких прокуроров в истории нет. Как класса. Особенно, кстати, в археологии. Есть огромные уголовники государства со своим интересом, которые всех несогласных объявляют маргиналами. Недостойными внимания академической науки.

Это не так. Согласие или несогласие в научной части истории решается через научную дискуссию по тем же законам, как и соображают свою науку, например, физики с их законами и предшествующими им научными гипотезами. Земля плоская? Давайте обсудим. Какие ваши аргументы? Извольте предоставить к изучению и выслушать возражения. Если возражений нет, то нормуль, а если есть, то потрудитесь на них ответить. Типа такого. Или про вечный двигатель. Или же про доказательство творения вселенной невидимым кубическим конём в сферическом вакууме.

[vastmanager]

Сообщение от Теперь

Археологи и чёрные копатели так-то чуть более чем совсем не одно и то же.

Не обижай Гарика, гад..

[Теперь]

Сообщение от vastmanager

Не обижай Гарика, гад..

Гарик – физкультурно-оздоровительный кладоискатель-любитель. Ну и он необидчивый. Был. До того времени как переболел ковидом. Но после совсем изменился. Наxyй меня однажды посылал, прикинь?

[юни]

Сообщение от Теперь

Археологи и чёрные копатели так-то чуть более чем совсем не одно и то же.

Потомки, как и было сказано. Поинтересуйтесь, пардон за каламбур, историей археологии. Кто от кого пошёл. И по каким причинам.

Сообщение от Теперь

Согласие или несогласие в научной части истории решается через научную дискуссию по тем же законам, как и соображают свою науку, например, физики с их законами и предшествующими им научными гипотезами.

О каких законах Вы говорите, когда речь идёт об истории? Это не разговор двух теоретиков о природе материи - это разговор двух врагов о принадлежности материального.

- Моё бабло (корова, поместье, землица)!
- Нет, моё!
- Нет, моё, падла! Получи гранату!

Вот и вся дискуссия. Ничего научного здесь нет. Потому что истина никому не нужна. Нужна власть, деньги, территория, влияние, рынки сбыта. А "истину" пусть ищут марионетки. Которых нужными "фактами" (и даже фактами) засыпят с избытком.

[Теперь]

Сообщение от юни

О каких законах Вы говорите, когда речь идёт об истории?

Я придерживаюсь вот такого мнения:

Сообщение от Теперь

История состоит из научной части и из части гуманитарной. Одна – первая часть – собирает и систематизирует установленные факты, а вторая часть занимается их интерпретацией в текущем понимании.

Первой части похер на то, кто и зачем выкопал Итальянское море и запустил квадратного космонавта над плоской Землёй. Вторая часть тоже важна, но она в некоторой степени субъективна.

[юни]

Сообщение от Теперь

первая часть – собирает и систематизирует установленные факты

Так я ответил:

Сообщение от юни

"истину" пусть ищут марионетки. Которых нужными "фактами" (и даже фактами) засыпят с избытком.

Думаете, в прошлые века не было колинов пауэллов и пробирок с бубонной чумой?

[Хантов]

Сообщение от Теперь

Первой части похер на то, кто и зачем выкопал Итальянское море

а зарплату этой первой части кто платит?

[Теперь]

Сообщение от юни

Думаете, в прошлые века не было колинов пауэллов и пробирок с бубонной чумой?

Конечно были. И как сведения об этих событиях дошли до нас? Как мы узнали о том, что 10000 лет назад кто-то тряс пробиркой в Организации Первобытных Племён?

[Теперь]

Сообщение от Хантов

а зарплату этой первой части кто платит?

Те, кто платили копателям, которые выкопали Итальянское море. Через 10000 лет найдут этому факту подтверждение в Италии, Греции, Калининграде, Гусеве и в Миколайках тоже – море само по себе появиться не может.