Добро и зло

[exp]

Сообщение от <!--WEB-->

Возможно. Только регулировала это движение 5000 лет религия. И пока её не отодвинули от регулирования, ядерных бомб не случалось.

Ибо нравственные ограничители необходимы, а наука такого инструментария не имеет.

религия присвоила себе нравственные постулаты, просто сказала "это мое" и было это да Вы правы где-то 5т лет назад, ну а что раньше по вашему нравственности не существовало?

[Chikk]

Сообщение от vastmanager

Chikk-а с наступающим...

Праздники не отмечаю, на поздравления вменяемо реагировать не умею, поэзию, тем более от самиздата и с экрана не воспринимаю. Наверное, в очередной раз, надо принести извинения адептам с эпистолярным зудом, но - as is, пардоньте.

[юни]

Сообщение от Хантов

солипсизм ничем не хуже материализма

Солипсизм, кстати, отличная штука. Приводит разум в норму.

Сообщение от Mishka

Материи плевать, знаешь ты о ней или нет )))

"Существующее вне нас возникает в момент нашей мысли о нём" - тоже неплохой тренажёр. Комплексный.

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

во вторичной сигнальной системе

Во второй. А так всё верно.

Сообщение от юни

Солипсизм, кстати, отличная штука. Приводит разум в норму

Кому как. Некоторые тут сразу за штангенциркули взялись.

Сообщение от exp

ну а что раньше по вашему нравственности не существовало?

Нравственность существовала, ибо Бог был и прежде религии тоже (насколько здесь применимы «прежде» и «был»). Но формализовались моральные и нравственные нормы через религии.

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

формализовались моральные и нравственные нормы через религии

Вроде уже обсудили, что это не так. Ещё один наглядный пример - самопожертвование, которое даже не является чисто человеческой особенностью.

[<!--WEB-->]

Сообщение от юни

Вроде уже обсудили, что это не так

юни, в твоём понимании не так, в моём так.

Сообщение от юни

самопожертвование, которое даже не является чисто человеческой особенностью

Самопожертвование уже по смыслу самого слова предполагает наличие сознания и самосознания, которые имеются только у человека.

У животного внешне похожие действия являются следствием инстинкта — то есть, это чисто биологическая реакция. Никаких моральных побуждений за этим не стоит.

[Хантов]

Сообщение от <!--WEB-->

то есть, это чисто биологическая реакция. Никаких моральных побуждений

а моральные побуждения - не биологическая реакция?

[юни]

Сообщение от <!--WEB-->

в моём так

Только убедительных опровержений я не услышал.

Сообщение от <!--WEB-->

Никаких моральных побуждений за этим не стоит

Они появляются у человека, но даже у него в базовых случаях имеют животное происхождение. И даже название. Например, "материнский инстинкт".

[sony]

Сообщение от <!--WEB-->

У животного внешне похожие действия являются следствием инстинкта

А хрен его знает... это старые данные... Кошаки очень умно себя ведут... а ученые упрощают чтобы нобелевку получить нахаляву

[<!--WEB-->]

Сообщение от Хантов

а моральные побуждения - не биологическая реакция?

Вроде, нет. Скорее социальная.