Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[HappySoftX]

Кстати очень слабо представляю. А как талия могла доказать что это ее работа?

[Теперь]

Сообщение от Леданика

Вот-вот, уже ближе. Что-то такое проглядывает потенциальное, на оси садизма-мазохизма. Можно развивать или в то, что он причиняет боль другим (скрипке, соседям, коллегам, семье) и от этого страдает (более шаблонно) или получает удовольствие (менее шаблонно), или что причиняют боль ему (список тот же), и от этого он, опять-таки, страдает или получает удовольствие.

Может, он немного нетрадиционный? Это многое бы объяснило и добавило современности. Хотя, нет, слишком смело. Пусть ГГ — барабанщик-натурал. Но от чего он получает удовольствие? Или боль? Что его мотивирует и заставляет подолгу смотреть на скрипача, а думать о струнах? Нет, не на скрипача, а на скрипачку, конечно же. И кем он станет в конце рассказа, пройдя все испытания? Он же должен измениться, верно? Он научился играть на скрипке? Но это невозможно. Он разучился играть на барабанах? Это тоже нонсенс и читатель не поверит. Что же, что с ним произошло, что сделало его другим и кем он стал?

[Теперь]

Сообщение от HappySoftX

Кстати очень слабо представляю. А как талия могла доказать что это ее работа?

Она вроде сбрасывала в паблик детали переписки. Сейчас поищу.

[HappySoftX]

Сообщение от Теперь

Она вроде сбрасывала в паблик детали переписки. Сейчас поищу.

Так и переписку можно выдумать

[Леданика]

Сообщение от Теперь

Что же, что с ним произошло, что сделало его другим и кем он стал?

Эм... уборщиком в консерватории? И во время концертов прятался под сценой и тихо плакал-подвывал скрипкам, за что его уволили, и он перерезал себе горло скрипичным смычком прямо на чисто выметенной сцене?

[Теперь]

Сообщение от HappySoftX

Так и переписку можно выдумать

Вот что было:

Сообщение от talia

текст 10 мой. Чет поднадоело "смишно" выглядеть, когда тут великочувствующие собрались.

Бардо, спасибо за хороший отзыв, мне приятно!

Аскет, Глория, Юрий Петрович - спасибо за лайки! Это очень, очень приятно!!

Да, мой псевдоним - Арпад Йона, спросите у организаторов, от кого было письмо.

Сообщение от talia

Проверяющим:
10. [email protected]
Снят.

Тебе с этого адреса работа №10 поступила?

[Теперь]

Сообщение от Леданика

Эм... уборщиком в консерватории? И во время концертов прятался под сценой и тихо плакал-подвывал скрипкам, за что его уволили, и он перерезал себе горло скрипичным смычком прямо на чисто выметенной сцене?

Блеск... Укажу тебя в соавторах, если в эту сторону вертлявая нить повествование меня вынесет. Очень символично — рассказ называется "Струны", а ГГ перерезает себе горло скрипичным смычком. Я бы на него ещё и рояль уронил, например, чтобы помощнее прозвучал заключительный, финальный аккорд.

[Irishfox]

Сообщение от valergapeev

Макс лентяй!

Валера, ты состоявшийся писатель, у тебя есть право оценивать прозу. Я опасаюсь это делать. Мои доброжелательные нейтральные отзывы Олег назвал "невыносимой лояльностью". Он прав. Я могу написать иначе? Ну, конечно. А зачем? Позиция критика - это всегда взгляд сверху. Ты себе даёшь разрешение оценивать, а я не хочу. Каждый автор вправе считать, что написал отличную "вещь". Почему я должен разубеждать? Подтверждать? - Да, пожалуй. Но и тут не обойтись, наверное, без замечаний и суждений, которые могут быть авторам неприятны. Другое дело, если человек говорит - хочу узнать твоё мнение, говори, не стесняйся. Да и то - стоит ли? Человек учится сам, если хочет научиться.

[Теперь]

Сообщение от Irishfox

Мои доброжелательные нейтральные отзывы Олег назвал "невыносимой лояльностью". Он прав.

Ну, не знаю, Максим. Бардо преследовал свои цели, раскачивая лодку, веселясь и тролля всех и вся. Я бы не стал так сильно прислушиваться к тому его мнению, потерянному на бегу куда-то в его ментоловое будущее, где много тепла и зеркал. Решать, конечно же, тебе, но я уверен, что многим авторам твои отзывы оказались и окажутся полезными и каждый найдёт в них и "лояльность", и "критику", и "взгляд со стороны", и "взгляд изнутри".

[valergapeev]

Сообщение от Irishfox

Валера, ты состоявшийся писатель, у тебя есть право оценивать прозу. Я опасаюсь это делать. Мои доброжелательные нейтральные отзывы Олег назвал "невыносимой лояльностью". Он прав. Я могу написать иначе? Ну, конечно. А зачем? Позиция критика - это всегда взгляд сверху. Ты себе даёшь разрешение оценивать, а я не хочу.

не, Макс, трошки не так. Позиция критика - взгляд со стороны. Не сверху. Я разрешаю себе говорить о текстах больше потому, что каждый автор желает быть прочитанным - и услышать хоть что-то о том, что он написал. Ибо сам - автор)
И какой бы состоявший я не был, мне мнение читателя важно было всегда. Любого читателя.

Открыто пишу о том, что мне не нравится в тексте. Но с самого начала я указал: это мое мнение. Человеческое. А человеку свойственно ошибаться. да, опыт в литературе может и дает больше возможностей видеть глубже, но где-то я всегда буду неправ.

Вот перечитывал свои отзывы: в двух случаях я вно "перебрал", сделал акцент не на хорошем, а на нехорошем в моем понимании. Можно и нужно писать больше о хорошем, но - мне же за этот, простите, не платят. Это мое время, у меня мой роман висит вместе с ковидом за плечами). Поэтому пишу кратко - о хорошем в тексте и больше - о том, что нужно исправлять. мне кажется, автор, если он хочет писать, все поймет правильно. С чем-то согласится, с чем-то нет.

И главное. И ты Макс, и все авторы, которые вдруг прочтут эти строки: один, два рассказа - НЕ ОТРАЖАЮТ НИКАК ВАШИХ ОБЩИХ СПОСОБНОСТЕЙ.
потому что может получиться, а может и нет, потому что не бывает у автора, чтоб все было одинакового уровня.

вот здесь бы мне надо извиниться: я как-то не акцентировал на этом внимание авторов, чьи тексты разбирал.