Сказочный конкурс

[Калинин]

Сообщение от talia

А надо хороший и в жанре.

Очень показательно в этом смысле советское кино vs российское кино.
В СССР рамки творческой интеллигенции ставили такие, что казалось бы, откуда вообще в таких условиях могут взяться шедевры. А они были. И какие. "Летят журавли" конкретно я смогла посмотреть ровно один раз. Больше не могу - сердце на части рвётся.
А главное, у советского кино есть своё лицо, свой почерк, его с чужим не перепутаешь.

У российского кина рамок нету. Эгегей! Золотой век!! Твори!!
И? Какие-то удачные фильмы можно найти (ну, Легенда номер 17 хороший фильм, да), но в целом ни шедевров мирового уровня, ни своего лица - увы, нет.


Так что, никакой "свободы" не будет. Будут рамки. Ещё не решено, какие.
Делитесь своими мыслями на эту тему.

Добавлю ещё "9 дней одного года", тополя на Плющихе, и козинцевского "Гамлета".
Особенно "9 дней". Мне как бывшему научнику они особенно близки.
Но Совдеп/не-Совдеп здесь ни при чём. Это время такое было у человечества, краткое, 50-60-е гэгэ. Время взлёта и прекрасных дум.

[ziliboba0213]

Блин, а чё про конкурс то аж 3 темы, я потерялася

[юни]

Сообщение от talia

И?

Проблема, скорее, не в высокой планке советского кино, а в выродившихся детях шестидесятников. Не умеющих ничего, кроме пятиминутных клипов.

У них и фильмы такие. В любом месте ткни - можно 5 минут смотреть. А целой картины нет как нет. Потому что нет цельного внутреннего мира.

Сообщение от Калинин

Зеленожопые сириусяне, надо полагать?

Таки зайди и прочти. Потрать 20-25 минут. Чего я пересказывать буду.

База, разумеется, народная, причём народа своего, а не заморского. Хотя и здесь заимствований полно. Но собирает и оформляет в литературную форму - один человек. Отсюда и заимствования, кстати. Люди действуют по трафарету.

Однако мы отвлеклись, а тут просили без флуда.

В общем, я голосую за разнообразие, а не за один только сказочный жанр.

[Zikam Stone]

Сообщение от Калинин

Добавлю ещё "9 дней одного года", тополя на Плющихе, и козинцевского "Гамлета".
Особенно "9 дней". Мне как бывшему научнику они особенно близки.
Но Совдеп/не-Совдеп здесь ни при чём. Это время такое было у человечества, краткое, 50-60-е гэгэ. Время взлёта и прекрасных дум.

Да, люди были кремень.
Три половозрелых на картинке. И ни один на молодую подтянутую жопу даже не зыркнул.. ))

[Алёна Турдыкулова]

Сообщение от юни

На эту тему исчерпывающе и красноречиво (как обычно) высказался всеми здесь любимый историк.

Один высказывающийся против одного написавшего. Неубедительно. Я слушал одного ученого. У него три класса образование. Так он так вчехлял за плоскую землю и онунаков, что хоть сейчас беги.
А вот то, что в сказках очень качественно подмечаются особенности народа, это уже убедительно. Мы очень охотно верим в Ивана на печи. Вот прям как про нас. Захочешь - не придумаешь. От народа все. А писатель-сказочник не для выдумок, а для огранки.
Можен оно конечно приятнее думать, что мы дети богов, а не Иванов на печи. но то напрасно.

[юни]

Сообщение от Алёна Турдыкулова

Неубедительно.

Многое раскрывается в комментариях. Их, кстати, больше 800. Все читать не обязательно, достаточно вопросов, на которые отвечает автор заметки.

Сообщение от Алёна Турдыкулова

А писатель-сказочник не для выдумок, а для огранки.

Это тот случай, когда пустышка превращается в конфетку. Кроме огранки, в сказках ничего нет. Одно мычание низколобых крестьян (на наши деньги - бомжей без начального).

[vastmanager]

Сообщение от Zikam Stone

Да, люди были кремень.
Три половозрелых на картинке. И ни один на молодую подтянутую жопу даже не зыркнул.. ))

Так либо они все геи, либо это иллюстрация к "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова.
В остальных его произведениях вроде секас был.
А на этой картине баба точго Энигму в наушниках слушает.
А мужикам все пофигу. Вот уроды.

[Алёна Турдыкулова]

Сообщение от юни

Кроме огранки, в сказках ничего нет.

Я вам скажу так. На чистоту. Мне не нравятся русские сказки. Возьмем хотя бы читанные мною с детства болгарские Русафова. Красота. День, солнце, люди улыбающиеся. И мораль очевидна. Пришел к скорняку и говорит - а сделаешь из овчины шапку? А давай. А две, а три, а семь? Легко. Прекрасная концовка. А в русских? Ночь, лес густой, демоны всякие, утки на цепях в хрустальных гробах и цветочек аленький как кровь на холодных камнях.... Все друг друга колят, режут, убивают, сжирают... До сих пор шугаюсь. А крошечка-ховрошечка? Та ваще. И самое главное вывод тяжело сделать. Сомнительные концовки. Непонятные. Сплошное царствие страха и потустороннего. Добрых персонажей нетути. Был Иван Царевич и тот какой-то, с хитрым прищуром.
Всё это из пальца не высосешь. Оно внутри крадется. И лезет, лезет наружу. Весь этот "лес густой с бабами-ягами".

Надо сказку выбирать. Сказка это огонь тема. Хоть и стрёмная.

[Ladimir]

Сообщение от юни

Увы, но сказки пишет конкретный человек, а не народ. И это не пастушок-свинопас, а писатель. Полноценный. На эту тему исчерпывающе и красноречиво (как обычно) высказался ... историк.

Рекомендую. Прочищает мозги. (...).

юни, ну, ты и копнууул! Респект!
Галковский действительно прочищает мозги насчёт русских народных сказок.

Теперь я лучше понимаю, почему Збышек учительницу тогда благоразумно не послушался и "русские народные" сказки почти не читал

Но Россию, став взрослым, всё равно зауважал. Правда, несколько по европейски, типа: Товар-Деньги-Товар. )

[vastmanager]

Сообщение от marymal

Я вообще не поняла эту вашу концепцию. Ни о чём писать, ни как оценивать.

Тематик большой выбор. По всем можно сказки сочинить. Я бы даже не возмущался, если бы дали всего одну тему. Например "Побег Евгения Онегина из тюрьмы Алькатрас". Написал бы нетленку точно по этой теме..