Марсоход NASA готов к посадке - прямой эфир

[юни]

Сообщение от Redbaron_chaos

топчатся на одном месте

Если бы. "На одном месте" означает регулярную высадку людей на Луне.

А тут деградация.

[Васо Вчеразаши]

Сообщение от Redbaron_chaos

Нет пока "космического" Жак-Ив Кусто.

Есть такой, про него даже книгу написали.

[garik77]

Сообщение от Redbaron_chaos

Нет пока "космического" Жак-Ив Кусто.

На Луну в 69 сели только по тому, что было отчаянное соревнование между двумя великими космическими державами.
И если бы Королёв пожил ещё лет 5-7, не известно, кто был бы на Луне первым.
Хотя я так и не понял, почему наши первыми не совершили облёт, существовавший тогда "Протон" вполне позволял это сделать. Это смазало бы американцам картину, заставило бы их нервничать и ошибаться.
Сейчас соревнования нет, Китай имеет очень много денег, но у него нет своего Королёва/фон Брауна.. И технологически они пока лишь в догоняющих

[Indexsa]

Сообщение от Васо Вчеразаши

Есть такой, про него даже книгу написали.

А ты любишь Пелевина?)

[Indexsa]

Сообщение от garik77

Китай имеет очень много денег, но у него нет своего Королёва/фон Брауна.. И технологически они пока лишь в догоняющих

Думаю что это миф. Они просто хитрые, что бы идти на открытое противостояние. Это хорошо видно в вопросах ядерного оружия и его средств доставки.

Там типа , у нас немного, мы даже не хотим это обсуждать на нужных площадках. Трамп хотел их вывести на договора, но не получилось.
Там всё есть на самом современном уровне.

[Васо Вчеразаши]

Сообщение от Indexsa

А ты любишь Пелевина?)

Не особо, у него негатив один, зато правдивый.

[Indexsa]

Сообщение от Васо Вчеразаши

Не особо, у него негатив один, зато правдивый.

Он интересные конструкции (целые миры) создаёт. Без бантиков и катарсиса.
А мы привыкли что бы душа свернулась и развернулась.

[garik77]

Сообщение от Indexsa

Они просто хитрые, что бы идти на открытое противостояние.

Ну если так уж пристально присматриваться к китайским достижениям в космосе, то ничего выдающегося там нет. Они идут по стопам СССР/США с отставанием лет на 15-20 и даже более.
Их "Небесный дворец- Тянгун" по сути повторяет наши поздние "Салюты" и станция, которую они будут (или начали уже?) строить на орбите, это тень нашего утопленного "Мира".
Корабль, на котором они летают в космос, это по сути клон нашего "Союза", даже внешне очень напоминает его. Станция на орбите Марса на фоне современных космических "достижений" России это конечно здорово, но СССР это осуществил ещё в 1972 году и штаты в тот же период времени.
Основная космическая проблема китайцев та же, что и в авиастроении — двигатели. Они пока не могут создать большую ракету, способную вывести на орбиту 100-150 тонн полезной нагрузки. В штатах это был "Сатурн-5", в СССР "Энергия". А без такой ракеты мечтать о полётах к Луне, не говоря уже о Марсе, весьма затруднительно.
Но дорогу осилит идущий. США зря решили напнуть Россию из своего лунного проекта.
Своих денег у российского космического ведомства мало, годовой бюджет раз в 10 меньше, нежели у НАСА, но есть технологии, которые судя по циркулирующим в околокосмических кругах слухам, наши готовы помножить на китайские дохренелиарды и тогда возможным станет всё,в т.ч. Луна и Марс в пилотируемом варианте.

Вот китайский КК с орбитальной станцией. Ничего не напоминает?

[Indexsa]

garik77, Пожалуй ты очень убедителен ) Да и те же движки к ввс Китая говорят сами за себя.
Но что то мне подсказывает, что когда сша приземлятся на Марсе, там китайцы уже будут выращивать рис.

[sony]

Сообщение от Indexsa

там китайцы уже будут выращивать рис.

Накурятся и будут выращивать

Индекс, у них каждый ероглиф означает какую нибудь формулу - они уже давно засрали себе мозг этим алфавитом - запутались в жепу - и улетят только в астрал - вместе с вычислениями квадратного ероглифа

злой ты - не любиш американцев