Конкурс: "Всё страньше и страньше" - обсуждение правил

[Хаагенти]

Сообщение от vastmanager

Я уже начал точно по теме - "Страну бардовых куч" - абсурдный роман в стихах с элементами натурализма.

Действительно, всё страньше становится.
Впрочем, близко к теме не туда засунутого кольта.
Пардоньте, за вспомнившийся натурализм местного патриарха...

[talia]

Заканчивайте ругаться. Хвалить надо, хвалить!

[юни]

Сообщение от Калинин

А докажь.

Да чего доказывать. Личная неприязнь, зависть.

А что словом владел, это понятно. Другое дело, что талант в таких случаях делает злую услугу, превращая серьёзную литературоведческую работу в памфлет и саморазоблачение.

[Хаагенти]

Сообщение от talia

Заканчивайте ругаться. Хвалить надо, хвалить!

В новогоднем конкурсе патриарху осеннего сакского розлива я лично за три его рассказа лайкнул, то есть похвалил. И даже, если из жалости, что не так-то?

Розы для Гелиогабала напрямую

[Леданика]

Привет. Абсурд как жанр и вообще без политики - это интересно. Обещать не могу, но подумаю.
Илья, спасибо за приглашение. Несколько дней назад как раз по случаю перечитала тот рассказ который нелегально попал на старо-серчевский "строительный" конкурс и вероломно занял там первое место... как же давно это было, больше десяти лет уже прошло.

[marymal]

Леда, рада видеть!

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Несколько дней назад как раз по случаю перечитала тот рассказ который нелегально попал на старо-серчевский "строительный" конкурс и вероломно занял там первое место... как же давно это было, больше десяти лет уже прошло.

Привет! Рад видеть.
А какой рассказ? Хотя бы название.

[Леданика]

Сообщение от Калинин

Привет! Рад видеть.
А какой рассказ? Хотя бы название.

"Самоубийство по-итальянски", про Флоренцию.

[Калинин]

Сообщение от юни

Да чего доказывать. Личная неприязнь, зависть.
А что словом владел, это понятно. Другое дело, что талант в таких случаях делает злую услугу, превращая серьёзную литературоведческую работу в памфлет и саморазоблачение.

Ну, понятно. Литературного разбора не будет.
И то. Не приведи Господь к такому - ВладимВладимирыча литературно разбирать.
Нет, интересно, конечно, занимательно.
Про язык я уж не говорю, но у него такое количество отсылок и реминесценций в тексте, что даже покойный проф. Барабтарло, при его-то знании темы, иной раз руки опускал: что там, к чему, и на каких немцев или эмигрантских серых писателей маэстро намекает. Одновременно ныряя в какой-нибудь древнегреческий миф и, доныривая до дна, отсылает уже ко второму, а то и к третьему смыслу.
В общем, Денис, не тушуйся. Не получилось - и не получится.
У нас и образования соответствующего нет даже.
То, что Набоков получил в Тенишевской гимназии - простые по тем временам знания из истории, латыни, греческого и проч - мы того дай Бог годам к сорока самообразованием достигаем.

То поколение - представители высшей цивилизации, у них знания не так давались, не так воспринимались и, соответственно, писали они богаче, мощней - просто потому что вложено в них было больше.
Помнишь, в "Жизни Арсеньева", что требовали при поступлении в гимнацию, от первоклассника-младенца?
Три года готовили меня к этому знаменательному дню, а меня только заставили помножить пятьдесят пять на тридцать, рассказать, кто такие были Амаликитяне, попросили «четко и красиво» написать: «снег бел, но не вкусен» да прочесть наизусть: «Румяной зарею покрылся восток…»

[юни]

Русские нация писательская, так что твой апломб понятен. Только я же не набоко(во)вед, чтобы раскапывать в алмазных россыпях, что у всех на слуху, парочку раскрошившихся карандашных грифелей.

Возможно, слог и смысл его поздних произведений может разочаровать восторженного поклонника. Или самое раннее. Хотя бы в сравнении с.

А так - уволь. Действительно, не по плечам ноша.