О боге и верующих без срача.

[ziliboba0213]

Сообщение от TST-master

Там глупая схоластика. А не стройные, логичные, практически эмпирически доказанные факты. Глупая средневековая схоластика.

Схоластика

Сообщение от TST-master

И тёмными веками Средневековье не зря зовётся. Это было царство невежества, фееричной жестокости во имя этих ваших богов, царство смерти, болезни, войн. Тёмные века... Тысячу лет человечество угробило на то, чтобы не развиваться. Богам под хвост, рога и копыта.

Ты хоть знаешь почему так было?

[ziliboba0213]

Сообщение от HappySoftX

Может поговорим о боге и верующих спокойно, без обвинений, без высмеивания, с долей уважения так сказать?

Вопросов много, мне вот реально было бы интересно поговорить с искренним верующим. Чаще попадаются, даже не знаю как сказать, подражающие наставникам и т.д.

Например, когда вы осознали, что стали верить в бога, или это с детства? Должна же быть причина появления веры. Вчера не верил, а сегодня верующий.

Я бы с удовольствием поверил в бога, но ведь надо от чего то оттолкнуться? А от чего? Ну хорошо, поверил. Но опять же верить в какого бога? В хорошего, в злого? И реально какой смысл в вере в бога?

Вот если логически порассуждать. Вера делает человека лучше, убери веру и что останется? Истинное лицо человека? Так какой смысл притворяться? Может правильнее быть хорошим, а не притворяться, потому что вера обязывает? Только не надо думать, что я нападаю именно на верующих. Нет, если вспомнить детство, то тут же вспоминается, ты должен поступить хорошо, ты же пионер, комсомолец. Так для чего нужна вера? А если ее отнять у вас, вы изменитесь?

[shurik0]

Сообщение от <!--WEB-->

Одно из доказательств, например, практически повторяет первый закон Ньютона

Противоречит ...

Аквинский:

всё, что движимо, движимо чем-то иным

Ньютон:

Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Современная формулировка

материальные точки, когда на них не действуют никакие силы, находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

[ziliboba0213]

Все группы православные постят про него... Хотелось бы уточнить

[Юрий Петрович]

Сообщение от TST-master

Богам под хвост, рога и копыта.

Только не вздумай им яйки резать.

[<!--WEB-->]

Сообщение от shurik0

Противоречит

Что там противоречит? У Ньютона надо приложить силу, чтобы вывести тело из состояния покоя, и у Фомы нужно внешнее воздействие, чтобы привести тело в движение.

Ааааа... не дословно? Ну простите старика за это, сделайте скидку на то, что он на 400 лет старше и не англичанин.

[Sim]

Сообщение от <!--WEB-->

Невероятная сложность устройства всего сущего не позволяет предполагать, что всё это появилось в результате каких-то случайных процессов.

Ага, во всем виноват чувак типа веба, но с волшебной палочкой.

[Indexsa]

Как только люди выдумали Бога, он сразу появился и ему стали предписывать сложность и красоту.
У человека свойство придумывать миры, образы, мыслить символами и категориями.
Ну типа пока Бальзак не написал "Тридцатилетняя женщина" никаких бальзаковских женщин и в помине не было.

Сообщение от ziliboba0213

Я верю в то, что такая сложность сама возникнуть не могла

А вот эта сложность, она у тебя в мозгу, как понимание. А если мозга нет, людей нет, есть ли эта красота и сложность?)

[<!--WEB-->]

Сообщение от Sim

во всем виноват чувак типа веба, но с волшебной палочкой

Так даже в неолите люди с головой не думали, Sim.

[Indexsa]

Да! Про палочку - это после Фрейда пошло.