О боге и верующих без срача.

[Mishka]

Сообщение от юни

Дык, в чём заключается синхронность Земли и Луны?

В стороне, которая повернута к Земле.
Луна эллиптическая, как и Земля.

Грубо
При попытке вращаться быстрей настроенного равновесия - Земля будет тормозить вращение.
А если медленней, то подгонять.
И система все равно останется в равновесии.

[юни]

Какое именно вращение имеется в виду? Вокруг Земли или вокруг своей оси?

[shurik0]

Сообщение от юни

Т.е. если Луна вращалась вокруг собственной оси, то это вращение должно было неизбежно прекратиться?

Да. Без всяких Богов. Приливной захват

На пальцах, для школьников:

[Mishka]

Сообщение от юни

Какое именно вращение имеется в виду? Вокруг Земли или вокруг своей оси?

В данном примере - вокруг своей оси.
Но и вокруг Земли - тоже равновесное состояние. Только другое.

Не стоит искать мистику там, где её нет.
Движение тел в солнечной системе настолько просчитано, что можно предсказать до бесконечности, как себя поведут объекты.

Но солнечная система - это песчинка в океане.
И каждый световой год от нашей системы наворачивает такое число факторов влияния, что с этим не справится ни один гипотетический суперкомпьютер.

Мы толком не понимаем, что происходит на расстоянии нескольких световых лет от нас, но так же уверенно говорим о красном смещении и реликтовом излучении.

Это тема для очень интересной дискуссии.
Под графин и гитару...

[юни]

Сообщение от shurik0

Без всяких Богов.

Сообщение от Mishka

Не стоит искать мистику там, где её нет.

Я не ищу. Спокойно.

Сообщение от Mishka

В данном примере - вокруг своей оси.

Т.е. из-за того, что Земля и Луна не являются идеальными шарами?

Сообщение от Mishka

Движение тел в солнечной системе настолько просчитано, что можно предсказать до бесконечности, как себя поведут объекты.

А как же задача трёх и более тел?

[юни]

Сообщение от shurik0

На пальцах, для школьников

"Например, Меркурий за два оборота вокруг Солнца делает три оборота вокруг своей оси".

Ну и?

[Mishka]

Сообщение от юни

А как же задача трёх и более тел?

О, же и говорю, что под графин и гитару. )))
Есть предмет обсуждения.

Не всегда есть время и возможность поддержать тут дискуссию )

[Юрий Петрович]

Сообщение от юни

"Например, Меркурий за два оборота вокруг Солнца делает три оборота вокруг своей оси".

Волшебство какое-то.
А если проще, в какой стороне наши? А то што то я совсем потерялся.

[Mishka]

Сообщение от Юрий Петрович

А если проще, в какой стороне наши?

Тут надо понимание.
"Наши" - это у нас с тобой, или у тебя с Эдиком?
Если первое, то не переводя дух плывём от Одессы на юг, и чуть левее до Суэца...
А если второе, то в Мюнхен. На могилу вдохновителя. )))

[Mishka]

Сообщение от юни

"Например, Меркурий за два оборота вокруг Солнца делает три оборота вокруг своей оси".

К слову.
Задача 3n+1
Казалось бы - доказать - нет ничего проще.
Но даже такие, как Перельман, не берутся за такое.

Для понимания, кто не в теме.
----
Есть гипотеза, что:
Берём любое натуральное число n. Если оно чётное, то делим его на 2, а если нечётное, то умножаем на 3 и прибавляем 1 (получаем 3n + 1). Над полученным числом выполняем те же самые действия, и так далее.
В результате всегда получится ровно 1.
Гипотеза Колаццо.
---
Доказательство (или опровержение) этой гипотезы будет новым витком в математике.
А равно, как и скачком в нашем понимании, существующих вокруг процессов.

Иногда кажется, что это все фигня, и никому не нужно.
Но суть чуть глубже.
На попытках доказательства теоремы Ферма (великой теоремы Ферма), построено все шифрование данных.
А сама теорема не стоит ломанного гроша, в прикладном характере.