И чего бы не привиться-то?

[HappySoftX]

Сообщение от ziliboba0213

Ну меня потом мало волнует, мне сейчас жить хочется, а не потом

Во, во. Вот так вот говорят люди глотающие при малейшем чихе антибиотики горстями.

[Indexsa]

Сообщение от HappySoftX

Вот прям в тему. Переобувания в воздухе и продолжение трансформации.
Прививка защитит на очень долго.
Более двух лет.
Год.
Полгода но 100%.
Не 100% но от тяжелого спасет.
От дельты не факт, но лучше привиться.

А теперь, лучше переболеть и привиться

https://iz.ru/1236539/2021-10-16/vra...tom-k-covid-19

Вот так вот неспешно придем к тому, что те кто переболели несколько раз выработали нормальный естественный иммунитет.

Типичный пример человека заблудившегося в трёх соснах. Просто надо понять что дельта это "новый" coronavirus. Как с гриппом который каждый год как бы новый. Если с гриппом каждый год делают вакцину пытаясь угадать к какую сторону он мутирует, то с коронавирусом пока что есть одна прививка.
Вот собственно и все вводные.

Кстати эффективность первой прививки от гриппа 25% для впервые привившегося, и до 70%у привившегося на следующий год второй раз.

Просто у тебя предубеждение и ты ищешь подтверждение ему, так то там все логично и научно

[Indexsa]

Сообщение от <!--WEB-->

состояние охарактеризовали, как средней тяжести, умеренная пневмония.

А как лечат, уколы в живот делают? Как сам, температура спала?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

почему подали из скольких, а не полное количество из всех заболевших

Потому что полное дорого.

Какой иммунитет надёжнее:

Большинство антител, которые образуются после болезни, не дают защиты, вирус приносит серьезный вред организму. В вакцине содержатся определенные антигены, наиболее «сильные», которые никак не влияют на здоровье, их достаточно, чтобы бороться с болезнью.

«В вакцине содержатся определенные антигены, наиболее «сильные». Большая часть вакцин содержит только определенный фрагмент коронавируса или генетический материал, кодирующий его. И в данном случае антитела образуются только в отношении этих участков, а не всего вируса. Поэтому более узкий спектр антител», – цитирует «Вечерняя Москва» врача-иммунолога Николая Крючкова.

Сообщение от HappySoftX

Полгода но 100%.

Изначально заявлялась эффективность около 92%, зачем сочинять? чтобы смешнее получилось?

[Zikam Stone]

Сообщение от HappySoftX

те кто переболели несколько раз выработали нормальный естественный иммунитет.

надо добавлять - среди тех, которые умудрились при этом не откинуть копыта..

[<!--WEB-->]

Сообщение от Indexsa

как лечат, уколы в живот делают?

Да, гепарин. Капельницей дексаматозон и цефтриаксон.

Сообщение от Indexsa

Как сам, температура спала?

Сегодня в районе 36,7–37,2 весь день.

Какая-то слабость накатывает моментами и сонливость. Потом внезапно бодрость. Прямо вот внезапно, вдруг. Через час-два снова слабость. И пот прошибает. Кашель сильнее стал.

В целом я себя чувствую скорее здоровым, чем больным.

[Fenix]

Сообщение от <!--WEB-->

Потому что полное дорого.

Дорого подать полные данные? 3123 - четыре байта информации. 1234567890 - десять байтов информации. Насколько подать десять байтов дороже чем четыре?

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

Дорого подать полные данные?

Дорого провести исследование для определения штамма.
Проводится выборочное исследование, вот провели 3123 исследований, в ходе которых был выявлен штамм дельта.

А сравнительно картинка вот такая выходит:

Сообщение от ziliboba0213

3123 случаев - дельта. 389 - альфа, 29 - бета и т.д.

Я где-то читал неделю назад объяснение того, что это за данные, подробностей не помню, но суть именно такая: в ходе обычного исследования штамм не определяют, только специальным анализом.

[burunduk]

Fenix, он о том что сами исследования просто не проводились

[Fenix]

Сообщение от <!--WEB-->

Дорого провести исследование для определения штамма.
Проводится выборочное исследование, вот провели 3123 исследований, в ходе которых был выявлен штамм дельта.

А сравнительно картинка вот такая выходит:

Я где-то читал неделю назад объяснение того, что это за данные, подробностей не помню, но суть именно такая: в ходе обычного исследования штамм не определяют, только специальным анализом.

То есть РФ сознательно вводит международных экспертов в заблуждение, подавая неточные данные? Даже не смогли рассчитать средний процент "по больнице" проведя замеры нескольких дней и подавая процент от итогового количества заболевших? В других странах, существенно беднее и с более слабой медициной, денег хватило, а тут даже на калькулятор не наскребли. Ответ принимается.