|
Курилка Автомобили, хобби, спорт. И Garik77 с металлоискателем. Коммерция запрещена. |
|
Опции темы |
31.07.2022, 09:27 | #81 |
Орк
Студент
Регистрация: 03.11.2021
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 1,181
Получил(а) "Спасибо": 2,143
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 671644
|
Re: Критическое мышление суть зло?
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
01.08.2022, 22:36 | #82 |
Member
Студент
Регистрация: 26.12.2021
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 808
Получил(а) "Спасибо": 868
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 637642
|
Re: Критическое мышление суть зло?
|
Сказали спасибо: |
01.08.2022, 22:41 | #83 |
Member
Студент
Регистрация: 26.12.2021
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 808
Получил(а) "Спасибо": 868
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 637642
|
Re: Критическое мышление суть зло?
|
02.08.2022, 02:25 | #84 |
Member
Студент
Регистрация: 23.06.2020
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 2,388
Получил(а) "Спасибо": 2,414
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 879894
|
Re: Критическое мышление суть зло?
|
13.08.2022, 21:26 | #86 |
Member
Студент
Регистрация: 26.12.2021
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 808
Получил(а) "Спасибо": 868
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 637642
|
Re: Критическое мышление суть зло?
Каюсь, запустил топик...
В запущенном состоянии он превратился в изложение мыслей не-биологов о том, что есть естественный отбор. Школу мало кто заканчивал, после 9-го класса уходили в техникумы, ввиду чего мысли об эволюции поистине удивительные. Однако, оставим. Что, собственно, подразумевалось. Подразумевалось простое: в критическом мышлении нет добра. Скажете, мышление вообще внекатегорийно? Ан нет. Критическое мышление должно стать атрибутом профессии. Не всякой. Критическое мышление нужно, например, учёному: гипотеза-обработка полученных данных-критический взгляд на выводы. Критическое мышление должно стать атрибутом политики. Стоит или не стоить верить тому или иному прохиндею, вещающему с трибуны. Критическое мышление важно в системе "покупатель-продавец", когда этот последний втюхивает первому то же самое, что и раньше, но с банановым вкусом, стразами и путёвкой на Багамы. И, собственно, всё. Получается, КМ требуется для фильтрации негативной, либо ложной, либо ненужной информации в ограниченном круге вопросов. Если школьнику говорят, что Земля вращается вокруг Солнца - он должен принимать это на веру. Если некто рассказывает, что у него 15 дюймов - всяк волен принимать это на веру. Критически размышлять над первым можно было во времена Коперника, над вторым можно размышлять только в том случае, если у тебя впереди лет 400 активной жизни. Развитие неограниченного доступа к информации породило желание всякого перепроверять её - любую, чего бы она ни касалась, от подробностей войны Аргентины с Уругваем до тонких философских данностей. Всяк стал мнить себя экспертом только потому что под рукой всегда неистощимый источник информации (созданной, зачастую, такими же неучами, и/или политическими, или экономически, и/или мировоззренчески ангажированными умниками). Ложная экспертность (как и истинная) подразумевает использование КМ, но если настоящий эксперт, применяя КМ, выдаёт значимый результат, то эксперт-википедик лишь увеличивает количество занятых страниц интернета. При этом, следует заметить, КМ приложимо исключительно к вещному миру; вера, религия, философия абсолютно не конгруэнтны критическому мышлению - там требуется мышление как таковое, либо доверие (как в случае школьника и вращения Земли). Т. е., КМ не может служить для познания не-вещного (если угодно - горнего) мира, не может быть употреблено для развития философских взглядов. Оно там неприменимо, не походит как отвёртка к гайке. Помимо этого, злоупотребление КМ, его перенесение в быт, в повседневность, его использование для несвойственных областей, делают носителя не критиком, а критиканом - КМ несёт в себе априорное сомнение, его носитель становится заложником негативного нарратива, а постоянное использования мыслительных возможностей в качестве инструментария для опровержений и/или поиска "истины" (там, где её искать не надо, или найти с помощью такого инструментария невозможно) приводит к однобокости мыслительных возможностей индивида, иссушению его интеллектуальных и духовных сил. КМ, распространившись в массах, будучи применяемо повсеместно и всеми, становится одной из ступений всеотрицания, увесистым замком на двери к познанию многого из того, что критически осознать невозможно Последний раз редактировалось Fenix; 14.08.2022 в 00:41. Причина: вставил пробел, чтобы движок не резал пост |
13.08.2022, 23:17 | #87 | |
Резидент
Доцент
Регистрация: 01.07.2020
Адрес: Кавказ
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 4,141
Получил(а) "Спасибо": 4,827
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 627517
|
Re: Критическое мышление суть зло?
Цитата:
На мой взгляд нужно быть просто сильным и умным. Или хотя бы хитрым, как Зилибоба. Скока режимов пережил, а бабушкины фамильные княжеские драгоценности всё равно хранит бережно. |
|
14.08.2022, 14:42 | #88 | |
Senior Member
Доцент
Регистрация: 27.12.2021
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 657
Получил(а) "Спасибо": 924
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 335967
|
Re: Критическое мышление суть зло?
Цитата:
Редактор, корректор - профессия. И при их работе КМ, как ты его описал, как раз-таки нужно. Литературовед - профессия. И здесь тоже нужно КМ. А вот для литературного критика КМ не нужно, тут с тобой соглашусь. если понимать КМ как сугубо оценочное мышление, тогда оно чуждо для творчества, более того, с его подходом любое произведение можно уложить в любое прокрустово ложе заданных требований. Например, сказку о золотой рыбке можно признать с помощью КМ описанием моря в различные временные точки погоды) |
|
15.08.2022, 02:07 | #89 | |
Senior Member
Доцент
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 571
Получил(а) "Спасибо": 3,044
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: -20670
|
Re: Критическое мышление суть зло?
Цитата:
Во всяком случае – начало века. Глашатаи будущего наших детей... Сильны в биологии, и даже в антропологии. Размышляют о КМ, не владея даже азами точных наук. При попытке пояснить, например, простейшие вещи, как механизм синтеза аммиака в природе или образование озона, впадают в панику...не говоря уже о природе синтеза белка... Но неуклонно пытаются натянуть сову на глобус, размышляя о естественном отборе, не удосужившись заглянув в учебник 9-го класса... |
|
Сказали спасибо: |
15.08.2022, 02:38 | #90 |
Junior Member
Студент
Регистрация: 20.10.2020
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 146
Получил(а) "Спасибо": 1,055
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 732749
|
Re: Критическое мышление суть зло?
Давайте лучше про баб Ведь естественный отбор не только про выжить, но и про успешно размножиться, то есть репродуцировать свой набор генов
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Постфактумное мышление! Что делать? | Had | Курилка | 16 | 23.10.2020 12:37 |