Послушался бы - остался б животным...

[acket]

Сообщение от talia

Осталось прикрутить квантовую биологию и подъем кундалини с открытием чакр, ага

Можно почитать Елену Блаватскую и ехать в дурку

Привозят в палату, а там Зилибоба с алкогольным делирием

[Arsh]

Сообщение от acket

Зилибоба с алкогольным делирием

Он - пивной алкоголик, к ним белка не приходит. Брезгует?

[Indexsa]

Сообщение от Arsh

Он - пивной алкоголик, к ним белка не приходит. Брезгует?

Пипец ты в наркологии работал, может найдешь такое международном классификаторе болезней?

[Arsh]

Indexsa, Белка не по классификатору ходит. По дружбе.
Твоя будет серой и драной.

[acket]

Ладно белка, если бобер придет? Бобры сука опасные

[Идеже]

а белку бог создал по образу и подобию чьему это вопрос вот белка к примеру ослушалась бы бога это тоже вопрос и что бы белка выбрала остаться животным или стать человеком это вопрос для белки или не вопрос

[Калинин]

Валер, ты хочешь понять или поверить?
Ты взял один частный случай и пытаешься его для себя разъяснить.
Разъяснение - это что, по сути своей? Построение логической цепочки от вопроса до ответа.
А тут парадигма другая.
Логика не предусмотрена в этой парадигме.
Проще ботанику начать мыслить терминами металлурга, чем понимающему принять парадигму веры. В ней логика не действует. Просто не может; другие законы.

Ты волен оставаться на уровне вечного вопрошающего, и периодически приходить в разные сообщества или к церковникам за логическими разъяснениями того, что не может быть разъяснено логически - незавидная доля.
Можешь отринуть это всё, объявив Писание сборником древнееврейских сказок.
Можешь выбрать веру.
Три пути...
Потому что если ты разъяснишь - как тебе покажется - один частный вопрос из сонмища, перед тобой немедленно встанет второй, третий, пятидесятый. Разъяснишь пятидесятый - обязательно наткнёшься на Иисуса Навина с его остановкой Солнца. На концепцию Триединства. Ещё на что-то в этом роде.
И тут уж точно придётся выбирать второй или третий путь...

[valergapeev]

Сообщение от Калинин

Валер, ты хочешь понять или поверить?

А ты, кстаті, обратіл вніманіе: Марія давала мне цітату із какго-то богослова -он там объясняет именно это место. По своему.
И таких мест полно - почти вся Библия, каждое ее боле-мене непростое место было рассмотрено и исследовано и объяснено ранее богословами. Чтобы не возникало неправильных толкований.
Так что...
не я первый))

[Идеже]

быть может человек до своего грехопадения был подобен богу своим именно незнанием и слепой искренней верой это вопрос а вдруг бог не знает а только верит и той своей верой как мыслью сотворяет это вопрос так человек выбрав знание вместо веры в глазах бога перестал быть подобным богу а кем он стал это вопрос быть может человек выродился в бога другого который сейчас проживает первое детство триллионами искрящих между своим началом и концом жизней и вот вот научится ходить наконец то присмотревшись и потянувшись к звездам

[talia]

Разумная Вселенная, обладающая недетской осознанностью, подкинула мне разницу между разумом человека и "четырьмя гигами" машины. Чисто случайно услышала в одном из подкастов:
- единственное, но непреодолимое отличие разума человеческого от любой машины - Вера. Машина не может поверить. Ни во что. А человек может. А имея Веры с горчичное зерно... ну и так далее.