Почему вы до сих пор не привились от Covid?

[Zikam Stone]

Сообщение от talia

Почему это не доходит до диссидентов - не понимаю. Рыбы жирной поели бы, что ли.

В юни вшит ген Асклепия и Тота. Он шестым пальцем чует, его говновирусологами с их говноисследованиями не возьмешь!

[HappySoftX]

Сообщение от talia

К тому, что врач не может сказать тебе, что прививка 100% безопасна. Определенный риск есть всегда. Но когда человек заболевает, риск в разы и на порядки больше.

Например, коклюш для больших детей - не смертельное заболевание. Но если ребенок заразит младшего братика или соседского младенца - может быть летальный исход. Да и сам коклюш дрянь редкостная, мучительная и с побочками. Поэтому детям делают прививку.

Чтоб снизить риски.

Почему это не доходит до диссидентов - не понимаю. Рыбы жирной поели бы, что ли.

И какой смысл рисковать переболевшему в легкой форме делая прививку?

[юни]

Сообщение от talia

врач не может сказать тебе, что прививка 100% безопасна

Кто-то где-то утверждал обратное?

Сообщение от talia

Но когда человек заболевает, риск в разы и на порядки больше

Риски чего? Я ещё несколько тем назад спросил, что лучше для популяции - перенести человеку болезнь более тяжело и получить иммунитет более стойкий, или перенести вакцинацию более легко и получить иммунитет менее стойкий?

Очевидно, что и для популяции, и для человека предпочтительнее болезнь. В ответ людей кормят осложнениями и рыбьим жиром. Да обсудили уже всё про осложнения. 81% людей болезнь почти не замечают, из госпитализированных (на память) 13% лёгкая форма и 68% средняя. И только у 19% тяжёлая.

Т.е. тяжёлая форма есть у пары процентов от общего числа людей. Не летальный исход, заметим (это бывает реже ещё в разы), а тяжёлая форма течения болезни. И которые гарантированно получат клеточный иммунитет. Который будет весомее, чем уран.

А на противоположной чаше весов - неизвестная величина долгосрочных последствий. Неизвестная, это не пара процентов, а N/A. Может быть 2, а может 99. Никто не знает. И что это будет, тоже никто не знает.

И это я не акцентирую (пока) внимание на тотальной лживости вакцинопропаганды. Т.е. это даже не про страшилки, когда вместо спутника колят эпивак (что им мешает "ошибиться" более радикально?), и не про замалчивание неудобной статистики, и даже не идиотизм властей, одновременно разрешающих и запрещающих то рациональные меры, то прямо вредную и лютую чушь.

Люди банально не могут ответить на вопросы, откуда после спутника клеточный иммунитет, как объяснить цитокиновый шторм или насколько верна версия с искусственным происхождением. А если их попросить сделать пару логических выводов (зачем кому-то понадобилось экспериментировать с искусственным вирусом, зачем превращать эксперимент в пандемию, кто из-за этого больше всех страдает, какие искусственные вирусы для своих целей запустят в следущий раз, какие обновлённые цели будут преследоваться и пр.), так у людей ум за разум заходит.

А это всё, стоп машина. "Не твоего ума дело", "шестой палец", "конспирология", "кушайте рыбий жир", "нет слов".

Кому тут только витамины после этого требуются, интересно.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Там таких данных нет.

уже нет, ибо
No more live data from MOH

Unfortunately, because the Ministry of Health (MOH) Covid portal has stopped reporting detailed case notes since 29th June (Tuesday), this visualization cannot be updated.

т.к.

The Ministry of Health (MOH) will no longer disclose details of each new Covid-19 case detected in the community as the country moves towards a new phase of battling the pandemic, it said in a statement on Tuesday (June 29).


Information on individuals' ages and occupations, as well as the places they visited and the dates on which they tested positive, will not be provided.


P.S. проверил, цепочка на которую ссылаются есть

[talia]

Сообщение от юни

Очевидно, что и для популяции, и для человека предпочтительнее болезнь.

С какой сахасрары в твою голову пришёл этот лютый бред?

У ковидла не только летальных исходов достаточное количество, но и побочки такие, что мама не горюй. Даже для детей есть риски! Хотя они переносят легче всех.

[talia]

Сообщение от HappySoftX

И какой смысл рисковать переболевшему в легкой форме делая прививку?

Смысл в том, что после лёгкой формы антител недостаточно, и клеточного иммунитета нет, не успевает выработаться. Поэтому бессимптомники и переболевшие в лёгкой форме заболевают повторно. Иногда тяжело.

[Zikam Stone]

Сообщение от talia

Смысл в том, что после лёгкой формы антител недостаточно, и клеточного иммунитета нет, не успевает выработаться. Поэтому бессимптомники и переболевшие в лёгкой форме заболевают повторно. Иногда тяжело.

Тяжело переболевшие тоже под большим риском повтора..

[burunduk]

Сообщение от talia

К тому, что врач не может сказать тебе, что прививка 100% безопасна. Определенный риск есть всегда. Но когда человек заболевает, риск в разы и на порядки больше.

проблема в том что происходящие направлено не на избежания болезни и/или последствий для здоровья, а только лишь на снижение разовой нагрузки на систему здравоохранения

а то что последствия могут быть даже у бессимптомно переболевших никто не отрицает

[HappySoftX]

Сообщение от talia

Смысл в том, что после лёгкой формы антител недостаточно, и клеточного иммунитета нет, не успевает выработаться. Поэтому бессимптомники и переболевшие в лёгкой форме заболевают повторно. Иногда тяжело.

Да и похрен. Он и второй раз переболеет легко. И в итоге без всяких последствий для своего организма выработает иммунитет.

Вы же его заставляете делать прививку которую он переносит очень тяжело и с последствиями. И ради чего?

[юни]

Сообщение от talia

С какой сахасрары в твою голову пришёл этот лютый бред?

Мне в какой раз цифры повторить, в пятый или уже в двадцатый?

Сообщение от talia

летальных исходов достаточное количество

Для кого или чего достаточное? Их меньше двух процентов.

Сообщение от talia

побочки такие, что мама не горюй

Какие? И у какого процента людей?

Сообщение от talia

после лёгкой формы антител недостаточно

Для чего недостаточно?

В любом случае для одного и того же человека иммунитет будет разнообразнее и устойчивее после болезни, а не после вакцины. Если легко переболел и антител мало, то после вакцины их будет ещё меньше.

Сообщение от talia

Поэтому бессимптомники и переболевшие в лёгкой форме заболевают повторно. Иногда тяжело.

Где статистика? Что именно переболевшие в лёгкой форме повторно могут заболеть именно тяжело. Какой процент людей?

И в очередной раз - зачем им вакцина? От вакцины иммунитет мене разннообразный и менее устойчивый. Всегда.