Вас еще не откуарили? Тогда ждите, что от'омикронят.

[TST-master]

Сообщение от Теперь

В Москве каждый день в метро лютая многомиллионная ковидовечеринка, особенно в часы пик, причём эта вечеринка не прекращалась никогда в период ковидоистерии.

Я протестую. В первую волну народу поубавилось капитально. А на авто станции Тёплый стан, в час пик, около 18-19 часов, было свободно, почти как в девственных лесах Великой Тайги. Фоточку как-то кидал Гарику в ламповый чятик. Обычно на Тс в это время не протолкнуться.

[Теперь]

Сообщение от TST-master

Я протестую. В первую волну народу поубавилось капитально.

Добавлю конкретики:

изображение_2021-12-09_004422.png

Надо повторить.

[TST-master]

Сообщение от Indexsa

Это не статистика, это просто по опыту и наблюдениям врачей.

Сообщение от Теперь

Получается, что это субъективные наблюдения – на них опираться можно с большой осторожностью.

В такой последовательности сообщений (цитат), речь о субъективном наблюдении. И на них опираться нельзя вообще, на самом деле.

Опыт и наблюдения врачей не имеют доказательной базы для утверждения об эффективности.

Самый низкий уровень доказательств — d, это мнение и опыт эксперта в области конкретной медицинской задачи/проблемы. На них опираться можно с большой осторожностью, да.

А опыт и мнение простого врача никого не ипёт в медицине доказательств.

Есть куча "опыта и мнений" о пользе гептрала и арбидола, и проч гомеопатии, например... даже молитв... среди врачей.

[Теперь]

Сообщение от TST-master

Опыт и наблюдения врачей не имеют доказательной базы для утверждения об эффективности.
Самый низкий уровень доказательств — d, это мнение и опыт эксперта в области конкретной медицинской задачи/проблемы. На них опираться можно с большой осторожностью, да.
А опыт и мнение простого врача никого не ипёт в медицине доказательств.
Есть куча "опыта и мнений" о пользе гептрала и арбидола, и проч гомеопатии, например... даже молитв... среди врачей.

Согласен. Я просто не хотел нагнетать обстановку и хотел показаться хоть немного дружелюбным. Культур-мультур же.

[marymal]

Ну что? Кого откуарили, а кого отмикронили? На ррраз-два рассчитайсь!

[TST-master]

Сообщение от Теперь

Согласен. Я просто не хотел нагнетать обстановку и хотел показаться хоть немного дружелюбным. Культур-мультур же.

На самом деле, всё ещё сложнее. Есть ещё шкала польза-вред от 1 до 4х.

Например, уровень 1d означает, что нечто полезно... по мнению эксперта или группы экспертов, и уровень доверия соотв низкий.

1a — в основном, у очевидных вещей. (Польза значительно перекрывает вред, и это доказано анализом метаданных, метаисследованиями, либо большим к-вом двойных слепых плацебоконтролируемых (в ветмедицине без плацебо) рэндомных, не связанных между собой исследованиях). Плюс, ещё спонсоров исследований надо посмотреть (проверка на лобби), конфликты интересов...

Основное поле деятельности в доказательной ветмедицине, это до 2b-2c, редко 2d (как GS против коронавируса (FIP) кошек, например, в стадии масштабных испытаний, с соотв препонами в той же Великобритании, например — суды, у нас — просто запрещено не разрешено как препарат, не прошедший лицензирования и не одобренный Департаментом Ветеринарии при МинСХ РФ))). Остальное — подлежит дальнейшим испытаниям (с извещением владельцев животных об этом, разумеется), набором статистики, и пересмотру на очередных заседаниях соответствующих национальных коллегий, и обмена инфой между оными (пока российской коллегии не вменили нац предательство и не посадили кого-то, как это успешно делают с физиками наши власто-дэбылы, например).

[anadonam]

Так и отмикронят нас похоже тоже..
всё у нас началось , без прививок толком никуда не пускают.

я вот не понял зачем.... если я не боюсь умереть это мои проблемы
а возможным переносчиком заразы я при этом быть не перестаю....
странно всё это

[Indexsa]

Сообщение от Теперь

Моэм Сомерсет.

Скорее переводчик на русский.

[ardova]

Сообщение от anadonam

Так и отмикронят нас похоже тоже..
всё у нас началось , без прививок толком никуда не пускают.

я вот не понял зачем.... если я не боюсь умереть это мои проблемы
а возможным переносчиком заразы я при этом быть не перестаю....
странно всё это

Куда тебя не пускают?

[Indexsa]

Сообщение от TST-master

В такой последовательности сообщений (цитат), речь о субъективном наблюдении. И на них опираться нельзя вообще, на самом деле.

Опыт и наблюдения врачей не имеют доказательной базы для утверждения об эффективности.

Самый низкий уровень доказательств — d, это мнение и опыт эксперта в области конкретной медицинской задачи/проблемы. На них опираться можно с большой осторожностью, да.

А опыт и мнение простого врача никого не ипёт в медицине доказательств.

Есть куча "опыта и мнений" о пользе гептрала и арбидола, и проч гомеопатии, например... даже молитв... среди врачей.

В вет медицине буквенная градация? У врачей есть шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) и шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР), это все относится для методов диагностики, профилактики, и лечения, там описанный клинический случай (как факт) это 4, а обоснование и мнение эксперта-5 (самый низкий).
Так что осторожней с заявлениями "Опыт и наблюдения врачей не имеют доказательной базы"

Сообщение от Теперь

Согласен. Я просто не хотел нагнетать обстановку и хотел показаться хоть немного дружелюбным. Культур-мультур же.

Правильно, не стоит спорить с врачами, особенно умничать у невропатолога, когда у него в руках молоток.

Сообщение от TST-master

1a — в основном, у очевидных вещей. (Польза значительно перекрывает вред, и это доказано анализом метаданных, метаисследованиями, либо большим к-вом двойных слепых плацебоконтролируемых (в ветмедицине без плацебо) рэндомных, не связанных между собой исследованиях). Плюс, ещё спонсоров исследований надо посмотреть (проверка на лобби), конфликты интересов...

а кому надо спонсоров исследований смотреть? У тебя научные данные с заключением, кто должен на лобби смотреть и на конфликт интересов?))