Взаимный обмен ссылками как учитывается?

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

Так то про вес. А вот если он с внутренней странички на главную анкором, и ты с внутренней странички на главную анкором. Разве это плохо?

Речь не об анкоре, а о санкциях при взаимном обмене.

[ziliboba0213]

Сообщение от sanek1991

Речь не об анкоре, а о санкциях при взаимном обмене.

Не, это я понял, мне за анкоры интересно

[XPraptor]

Сообщение от ziliboba0213

Не, это я понял, мне за анкоры интересно

Анкорный вес такой же вес как и статический.
Чем сильнее у страницы статвес, тем больше анкорный отдаст она.
Если ты с равным обменялся ссылками, ты отдал и получил анкорный вес ровно такой же, как если бы и не ссылались друг на друга.

То есть не прибавляя в весе, взаимный обмен не даст тебе повышения веса анкорного, ты будешь ставить сотни ссылок, при этом не повышая статвес своих страниц и не будешь расти никуда, и в анкоре будешь прибавлять совсем чуть-чуть и стоять на месте.

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

Это почему же она не должна вес терять?

А почему она должна терять?
Кроме того, вес страницы и вес ссылки - это разные веса.
Тут больше подходит логика, когда делятся не яблоками, а например идеями.
В итоге, у каждого получается по две идеи.

А при твоей логике возникает вопрос - сколько забирает веса со страницы внешняя ссылка? 100%?
У меня есть в топе страницы, где 300 внешних ссылок, и никакой вес я так понимаю они не потеряли.

[XPraptor]

sanek1991, это не моя логика , это расчет веса PR. Ты отдаешь вес на каждой итерации расчета, пока средний вес системы не стабилизируется.

[webinfo]

Сообщение от XPraptor

webinfo, В твоем примере у вас несопоставимые веса - тебе дали ящик яблок, ты вернул огрызок

Да мне в этом случае вес вообще ни к чему, мне трафик нужен.
Ну и это будет работать в случае равнозначных ресурсов. Допустим, приходит на сайт X юзверь, который знать ничего не знает про сайт Y, подобных которому в сети 100500 штук. А там бац - и ссылочка. И юзверь пойдёт именно на сайт Y. И наоборот. Живой трафик со всеми вытекающими плюшками.

[vastmanager]

В глобальном масштабе обмен ссылками очень даже работает, когда все твои сайты ссылаются друг на друга и
поисковые машины не могут вычислить перелинковку.
Тогда они считают, что ссылки на каждый сайт ставятся просто "из интернет".
Повышают рейтинг каждому сайту. Но для этого сайтов должно быть много.

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

sanek1991, это не моя логика , это расчет веса PR.

Ну а сам то смотрел формулу расчета ?

Вот простейшая формула расчета PR страницы, все веса только складываются.
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1) / C(T1) + ... + PR(Tn) / C(Tn)).

На входящий вес влияет количество исходящих ссылок с доноров C(T1)
А о том что на PR страницы влияют исходящие с нее ссылки, в ней ничего нет.

Сам вопрос собственно о санкциях.

[XPraptor]

sanek1991, О! Придумал, чтобы проще был осознать не математикам, простая школьная физика более доступна думаю всем.

У тебя есть три стеклянные колбы (три страницы), одна толстая диаметром метр и 2 тонких по пару сантиметров, ты трубками соединил их - уровень жидкости всегда равный в сообщающихся сосудах - так? Так. Общий уровень воды это средний вес системы.

В большой колбе объем воды тонна, в малых колбах по стакану - это вес этих страниц. Высота жидкости в колбах, это рейтинг страниц.

Ты берешь еще страницу (малую колбу но уже в два стакана объемом и диаметр такой же пара см) и присоединяешь ко всем - общий уровень воды хоп чутка повысился во всех 4-х, потому что, он уровнялся вес и рейинг присоединенной колбы добавил всем веса и рейтинга, но сам потерял его.

Но при этом во всех 4-х колбах объем воды изменился, но в каждой колбе он изменился по разному - большая сожрала опять больше всех и стала сильнее, малые чуть прибавили совсем, а новая присоединенная, которая больше двух малых - потеряла вес, так как они слабее неё были, и ничего ей не дали, а только вытянули, и две хилых колбы в логарифмическом исчислении вытянули столько, что большая не смогла даже компенсировать эти затраты четвертой.

А если ты соединишь все равные колбы? А потом добавишь к ним еще одну равную колбу? Уровень общий повысится хоть на чуть чуть? Они же все равны по объему и диаметру, поэтому, хоть тысячу добавляй, средний вес системы так и будет стоять на месте и вес и рейтинг самих страниц тоже ни на каплю ни туда ни сюда не изменится.

И тут мы подходим к анкорному весу - это краска разного цвета в колбах и анкорный вес зависит больше не от веса старницы а от её рейтинга (высоты жидксоти в колбе). У каждой колбы своя краска. Тут уже физика более сложная (ну как для школьника ) но прими за факт упрощенный вариант: движение жидкости в сосудах - чем больше скорость движения в какую то строну, тем больше сила проникновения жидкости.

Большой сосуд при подключении первом, в зависиомсти от своего рейтинга *высоты жидкости в колбе) очень быстро выдавит краску свою, или втяне тчужие и даст вес малым, или заберет у них, при этом для него это будет так, пара капель статвеса (не рейтинга - рейтинг он или потеряет сильно или приобретет - высота жидкости, помним). Получается, большой сосуд либо получит прирост анкорного веса, либо нет, а сам больше доставит его. И именно рейтинг позволит ему это сделать, а не статвес страницы и имено от разницы рейтинга (а не веса) зависит как много анкорного веса будет отдано, или получено.

Задолбался писать короче я

[XPraptor]

Сообщение от sanek1991

Сам вопрос собственно о санкциях.

А санкции тут не при чем в расчете веса - это сторонний фактор, понижающий. Оборзел вот ты, поставил 1000 ссылок со страницы и алго при проверке кол-ва скажет иди ка ты Саша....