Безсылочное продвижение - это реально?

[Vladimir]

Сообщение от xxdevil

Ну формально то ссылок нет

формально ссылка - редирект ))

[XPresident]

Сообщение от xxdevil

Ну формально то ссылок нет

Как раз формально - ссылки есть через редирект.

[xxdevil]

Сообщение от Vladimir

никогда это гавно не юзал

Ну ... оно умудряется с ноля, на голом плагиате, сразу в топ стать. Причем побоку все изменения алгоритмов, медапы, ymyl и прочий гемор. Такой вот себе траст наели.

[xxdevil]

Сообщение от XPresident

Как раз формально - ссылки есть через редирект.

Вы пацаны оба бюрократы и формалисты, вам бы в гугле работать никаких скидок сиротам. Ну ладно! Есть так есть. Захарыч, не канает темааа!!!!!

[Vladimir]

Сообщение от xxdevil

Ну ... оно умудряется с ноля, на голом плагиате, сразу в топ стать. Причем побоку все изменения алгоритмов, медапы, ymyl и прочий гемор. Такой вот себе траст наели.

не с ноля а с редиректа, без него ничего не будет и это не плагиат а обычный переезд

да и мед апы умл не работает в рунете на ИМ

[Zikam Stone]

Сообщение от Юрий Петрович

Раньше помню кто-то настаивал, что возможно продвинуть в ТОП сайт по ВК ключам совершенно без ссылок. Типа лишь контентом и ПФ. Тогда я улыбался и не верил. А теперь стало интересно, теория то рабочая или так, трёп?

ХЗ насчет обычных сайтов, но супер-пупер уник контент в изрядном количестве в социалках худо бедно дает плоды в гуглях, и абсолютно нулевой эффект в говнояндексах..

[vvovvo]

Юрий Петрович,
Если не возражаете, я выскажу своё мнение.
Ещё года три-четыре назад я видел сетку сайтов, семь из которых забили ТОП10 в Google по отдельным коммерческим запросам.
У сайтов этих было мало страниц, но на этих страницах было много контента (много текста, видео, изображений). Контент был сам по себе очень полезный, но ссылок на такие страницы и на сайт в целом было очень мало.

Так же не забываем о применении с 2015 года такого фактора ранжирования как Knowledge-Based Trust. Смысл в том, что Google на основе этого фактора рассчитывает некий аналог Page Rank для сайтов, у которых мало ссылок, и используется альтернативный движок ранжирования - «Ранкер веб-блокнотов».

[xxdevil]

Сообщение от vvovvo

Ещё года три-четыре назад я видел сетку сайтов, семь из которых забили ТОП10 в Google по отдельным коммерческим запросам.
У сайтов этих было мало страниц, но на этих страницах было много контента (много текста, видео, изображений). Контент был сам по себе очень полезный, но ссылок на такие страницы и на сайт в целом было очень мало.

Славик я сам так делал. Попадется запрос, хоть убей, конкурентов не столкнуть. Тогда запасаешься терпением и за годик забиваешь вот такими чудовищами весь ТОП-10 что бы так и так к тебе пришли. Ну а что? В картишки нет братишки