Большое количество ссылок на сторонние ресурсы

[julia_j17]

Если в самых популярных статьях натыкано в среднем по 5 ссылок на сторонние ресурсы, это может понизить в выдаче у Яндекса, Гугла?

[Mishka]

Сообщение от julia_j17

Если в самых популярных статьях натыкано в среднем по 5 ссылок на сторонние ресурсы, это может понизить в выдаче у Яндекса, Гугла?

Для Гугла все должно быть в nofollow.
И смотря что за ресурсы.

Большое число исходящих - это в любом случае не хорошо.

[Vladimir]

Сообщение от julia_j17

Если в самых популярных статьях натыкано в среднем по 5 ссылок на сторонние ресурсы, это может понизить в выдаче у Яндекса, Гугла?

если ссылок не было а вы проставили и потом позиции снизились - то как бы ответ сам напрашивается .

тут как уже заметил выше Миша - то на какие ресурсы ? сколько исх на домен ? тема ресурсов ?

[julia_j17]

Сообщение от Vladimir

если ссылок не было а вы проставили и потом позиции снизились - то как бы ответ сам напрашивается .

тут как уже заметил выше Миша - то на какие ресурсы ? сколько исх на домен ? тема ресурсов ?

инфосайт для юристов. ссылки на сайт с ИПС (информационно-правовая система), т.е. в общем-то по теме. Но ИПС - платная и выводит на страницу по теме только тех, кто к ней подключен. А остальные могут любоваться предложением получить демо-доступ.

[XPraptor]

julia_j17, можно избежать серьезного урезания веса алгоритмом (сам PR вес страницы понятно, что у вас рассеется из-за ссылок).

Так, как админы до сих пор не озадачились хайдом, то такое я писать конечно здесь не стану в паблик - киньте телегу свою в личку, объясню как минимизировать урезание веса из-за исходящих алгоритмом google.
P.S>
Яндексу на всё пофиг - будет резать штатно вес вам за ссылки в самой статье, а не одну в конце на истчоник, обойти не удастся.

[Vladimir]

Сообщение от julia_j17

инфосайт для юристов. ссылки на сайт с ИПС (информационно-правовая система), т.е. в общем-то по теме. Но ИПС - платная и выводит на страницу по теме только тех, кто к ней подключен. А остальные могут любоваться предложением получить демо-доступ.

грубо говоря на "партнерку" ? ( я просто занимаюсь только коммерцем в юр тематике, не сливаю никуда траф)

[Mishka]

Сообщение от Vladimir

рубо говоря на "партнерку"

Нет.
Это липа "Лига".

Согласно закону номер 15-36-Х (вот ссылка на него) вышло потсановление номер 2278 (вот ссылка)...

И так далее.

[Vladimir]

Сообщение от Mishka

Нет.
Это липа "Лига".

Согласно закону номер 15-36-Х (вот ссылка на него) вышло потсановление номер 2278 (вот ссылка)...

И так далее.

я понял что это , я со стороны ПС смотрю - типа приходишь на страницу а там надо заплатить чето и получить доступ

[sanek1991]

Сообщение от julia_j17

Если в самых популярных статьях натыкано в среднем по 5 ссылок на сторонние ресурсы, это может понизить в выдаче у Яндекса, Гугла?

У меня есть топовые страницы, где 100 внешних ссылок. Но в основном на файлы. Скорее всего зависит от качества сайта акцептора и контента самой страницы с ссылками.

[Vladimir]

Сообщение от sanek1991

У меня есть топовые страницы, где 100 внешних ссылок. Но в основном на файлы. Скорее всего зависит от качества сайта акцептора и контента самой страницы с ссылками.

Даунлоад и инфо юртематика ну совсем уж разные вещи