Илон Маск и его Twitter

[Каширин]

Сообщение от marymal

А откуда надо? Из CNN? -)

Нет, мне не надо, чтобы вы читали CNN Голливудские фильмы - не самый плохой источник информации о чем угодно.

[burunduk]

Каширин, давай откровенно на cnn цензура максимально жёсткая и как источник информации - это полный отстой
по cnn хорошо отслеживать заказы правительства на пропаганду, там в принципе ничего другого и нет

Сообщение от Каширин

Голливудские фильмы - не самый плохой источник информации о чем угодно.

заодно можешь изучать историю по трём мушкетёрам

теперь становится понятно откуда такое невежество и необразованность, что даже элементарную математику забыл

[yet_warm]

Сообщение от burunduk

Каширин, давай откровенно на cnn цензура максимально жёсткая и как источник информации - это полный отстой

burunduk, давай откровено: максимально жестокая цензура - внутри себя, каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает нужную ему лапшу на уши.

Сообщение от burunduk

теперь становится понятно откуда такое невежество и необразованность, что даже элементарную математику забыл

До элементарной математики нужно элементарную психологию освоить. Ибо 2+2 будет 5 и черное - будет белым, и всё - божья роса.
И невежество будет выглядеть крайней степенью образованности. Не смотря на результаты...

[burunduk]

Сообщение от yet_warm

До элементарной математики нужно элементарную психологию освоить

%% говноконтента примерно одинаковый на всех языках, с учётом того что англоязычный контент значительно превышает по объёму русскоязычный - значительно больше англоязычного говноконтента

[yet_warm]

Сообщение от burunduk

%% говноконтента примерно одинаковый на всех языках, с учётом того что англоязычный контент значительно превышает по объёму русскоязычный - значительно больше англоязычного говноконтента

А он и не может отличаться - уровень критического мышления не зависит от используемого языка или принадлежности к определенной культуре.
Наука как бы утверждает, что около 14% человеков...

[spomoni]

Сообщение от Каширин

Давай пример! Новость на английским языке от CNN или BBC, которая является ложью?

Ты смотришь из русского мира, так там специальная политика по засиранию мозгов. Целое министерство работает над тем, чтобы из новостей сделать поток лжи.
Уехала Алла Пугачева - весь интернет засран тем, как ее осуждают.

На английском языке такой проблемы нет. Во-первых, это невозможно, слишком много людей в мире пишет и читает на английском. Слишком много стран, где английский государственный, а русский - всего 2 (две) страны.
Во-вторых, никому это не нужно, за столетия люди приучились достигать своих целей в условиях того новостного фона, который есть.

Вы меня видимо не правильно поняли. Я именно то, что вы написали и имел ввиду.

[юни]

Сообщение от yet_warm

А он и не может отличаться - уровень критического мышления не зависит от используемого языка или принадлежности к определенной культуре.

Вообще есть слух, что язык как раз определяет мышление.

[yet_warm]

Сообщение от юни

Вообще есть слух, что язык как раз определяет мышление.

Смотря что считать мышлением.
В общепринятом смысле мышление - оперирование абстракциями, результат мышления - мысль.
А каким языком будет сформулирована мысль - это уже другой вопрос. Сам процесс ведь идет образами, а не словами...

[burunduk]

yet_warm, даже в простейших понятиях есть разница
чёрный != black
вот и весь процесс образа

[yet_warm]

Сообщение от burunduk

yet_warm, даже в простейших понятиях есть разница
чёрный != black
вот и весь процесс образа

Чо? Где тут "образ"?
Тут тупое жонглирование словами черный и блэк.
Каким образом они передают образ? Сорри за тавтологию, но это особенности русского языка. Но мысль моя от этого не искажается?
Сам как раз и продемонстрировал процессинг образа в слово - как ТЕБЕ захотелось - так и интерпретировал.
А ведь есть и другие варианты, не?